2014年11月29日，台湾举行了参选人数、选出公职人员皆达历年之最的“九合一”地方选举，包括“直辖市”长、“直辖市”议员、县市长、县市议员、乡镇市长、乡镇市民代表、“直辖市”山地原住民区长、“直辖市”山地原住民区民代表及村里长等9项，最终有11130名公职人员履新。国民党在此次选战中遭遇重创，民进党地方执政版图则大为改观。鉴于“九合一”选举对岛内政治生态影响很大，亦将对2016年“大选”产生一定连带效应，故需审慎对待、全面总结。此外，选战还反映出台湾政局、社会部分新现象，给予研究者观察岛内政治嬗变、社会变迁一些新视角，对进一步研究如何推动两岸关系和平发展多有裨益。
“九合一”选举反映台湾选举新特点
相较于2009年“三合一”选举及2010年“五都”选举，国民党在本次“九合一”选战中“失城”严重，民进党则攻城略地、多有斩获。在22县市(包含“六都”)中，国民党执政县市由上届15席减至6席，民进党却由6席增加至13席，无党籍由1席增为3席。此外，无党籍台北市长当选人柯文哲虽标举“白色力量”，实系属绿营，故绿营成为这场选举的赢家，拿下岛内六成多县市，使国民党执政前景面临前所未有的危机。
本次台湾地方公职人员选举在参选、当选人数上创下新高，使岛内政治格局发生剧变。并且，选举透露出的新特点使解读选举的既有理论不完全适用，为重新审视台湾选举及社会提供了素材。概言之，此次选举呈现如下几个特点：
一是民进党执政县市人口过半，“北蓝南绿”执政格局被打破。选战过后，民进党主政县市升至13个，民进党执政县市人口将达1444万，占全台人口61.67%。因此，岛内向来被视为“北蓝南绿”的执政格局已被打破。国民党自称这是一场“挫败”，除指标性都会台北、台中双双变色外，中台湾也仅保住南投，北台湾桃园、基隆等市一并沦陷，可谓“从台湾头输到台湾尾”。而民进党拿下彰化、台中，部分兑现“翻转中台湾”的目标，使国民党浊水溪防线失去价值，国民党执政环境在此态势下更显不利。
二是民进党原执政县市候选人得票率再创新高，“绿地更绿”。国民党在此次选战中节节败退，使失利的阴霾笼罩了原执政县市及希望“翻盘”的县市。就选举结果而言，国民党候选人在民进党执政县市普遍大输，而民进党候选人却在国民党执政县市实现“翻盘”，或仅为小输。譬如，民进党台南市长赖清德成功连任，斩获71.1万票，得票率达72.9%，较之2010年“五都”选战多拿下近10万票，得票率提升12%余，由于人气臻至巅峰，被选民称为“赖神”；无独有偶，民进党高雄市长陈菊以近百万票成绩再度入主市府，狂赢国民党候选人杨秋兴50余万票，以致被多家媒体追问是否问鼎2016“大选”，可见绿营县市长执政人气之高。并且，绿营原执政县市议会也显得更加“绿”化，譬如，高雄市议会共计66席，泛绿在议会取得38席，已过半数；台南市议会共计57席，泛绿取得29席，席次也已过半。
三是新媒体在选战的动员造势阶段发挥了较大作用。不同于以往打选战仅重视造势大会、扫街拜票及基层组织动员，部分参选人还积极挖掘网络资源扩大宣传、博取认同。譬如无党籍台北市长参选人柯文哲的夫人陈佩琪坚持在脸书(Facebook)上发表贴文、书写状态，为其夫宣传参选理念，并借此与网友拉近距离，营造了良好的舆论氛围。应当说，脸书、Line、PTT论坛等常用网络交流工具成为选民讨论参选人政见、选举突发事件的平台，这类新媒体令讯息传播变快、变广，较易形成具有一定导向性的社会舆论，对民意造成影响。相较之下，传统的公共造势活动在选战中颇显单薄，不易发挥应有的选前效应。尤其当前青年选民政治参与度与日俱增，新媒体作为宣传手段更加游刃有余。国民党大输的原因之一即为“在虚拟战场被打趴”，虽然党内成立了网络及新媒体部门，但在具体操盘上多流于形式，故在这场文宣战上处于劣势。
责编：刘国民
赞
踩
路过
