宋楚瑜绝无当选可能性

　　海外网7月16日电 据华广网报道，随着国、民两大党参选人的基本确定，宋楚瑜是否也参选成为了台湾2016“大选”的最大变数而为岛内舆论所瞩目。而近期，伴随着洪秀柱民调的一路走低，以及部分国民党“立委”重披橘衫让亲民党士气大振，亲民党内外对宋楚瑜的劝进之声陡然提高，宋楚瑜最终参选的可能性越来越大。平心而论，宋楚瑜的参选的确会对2016的选情产生一定的影响，但就目前台湾社会的政治发展情势和选民结构来看，宋楚瑜几乎没有当选的可能性。

　　首先，台湾“第三势力”的政治生存空间依然不大。宋楚瑜及亲民党自2012年“大选”开始，即与国民党和蓝营进行切割，以独立于蓝绿之外的政坛“第三势力”自居。但从2012年“大选”的结果来看，宋楚瑜只得到约2.8%的选票，证明亲民党朝第三势力的转型并不成功，且“第三势力”在台湾政治光谱上的伸展空间十分有限。而本次“大选”，前有国民党执政饱受非议，部分“浅蓝”选民态度游离的大环境支持，后有柯文哲以独立候选人当选的例子鼓舞，遂让宋楚瑜和亲民党又看到“第三势力”的发挥空间。但实际上，台湾“第三势力”的生存空间被严重高估，台湾选民的政党认同很难在短时间内被彻底颠覆，想要依靠独立选民赢得单一席次“选举”的胜利，仍是难上加难。

　　除了选民自主意识较高的台北市之外，全台其他县市鲜有无蓝绿政党背景或“背书”的独立候选人当选县市长，几乎都是蓝绿二分天下的格局。而即便是在台北市，去年当选的柯文哲，也是在民进党“礼让”，与绿营暗自结盟的情况之下才夺得了市长宝座，并非全是独立选民的功劳。就连宋楚瑜与亲民党也认识到了第三势力严峻的生存形势，在无法真正博得绿营选民支持的情况下，亲民党最终还是要以争取蓝营选民为主。亲民党副主席刘文雄近期就表示，宋楚瑜一旦宣布参选之后，就不会再批国民党，只谈政策。

　　其次，蓝营选民对宋楚瑜的认同不再。宋楚瑜自从与国民党切割，转走第三条道路以来，对国民党和蓝营不遗余力的批判，炮火甚至比民进党和绿营还猛烈，在立场和政策上反反复复，与绿营政治人物暗通款曲，这些都已严重伤害泛蓝民众的感情，难以再对宋楚瑜和亲民党产生认同。国民党的失败并不代表宋楚瑜和亲民党的成功，许多“深蓝”选民就表示，宁愿投废票或不投票，也不把票投给宋楚瑜。而最近的民调显示宋楚瑜的支持率甚至超过洪秀柱，宋楚瑜和橘营似乎又看到了选民“弃洪保宋”的可能。我们且不论这些民调的“水分”有多大，即便是到了选举最后关头，宋楚瑜仍领先国民党候选人，国民党为保住党内士气，绝不可能提前认输，号召选民进行“弃保”。2010年的高雄市长选举就是最佳的例子，国民党候选人黄昭顺确定已当选无望，但面对从民进党出走的杨秋兴多次“弃保”的暗示，国民党始终未选择进行“弃保”，黄昭顺仍守住了蓝营在高雄大部分的基本盘。而回溯台湾“解严”后的历次选举，选民也几乎都是“弃”小党或独立候选人“保”大党候选人，所以即便是有“弃保”，最后被弃的也很可能是宋楚瑜。

　　最后，宋楚瑜形象老旧，政治光环早已不在。民进党大佬谢长廷曾开玩笑说，宋楚瑜可能是世界上参选“总统、副总统”次数最多的人。虽是戏言，却点出了宋楚瑜在个人形象上的致命伤。宋楚瑜已年过七旬，且从2000年开始，除了2008年缺席之外，已经参加了三次“大选”，个人形象极其老旧，在一般民众心中是典型的老辣圆滑的政客。台湾选民在投票心理上普遍存在喜新厌旧的特征，宋楚瑜这样老迈的政治人物在选民视觉上早已疲劳。从2005年参选台北市长到2012年参选“总统”，宋楚瑜的得票率都未到两位数，且一次比一次低，业已证明宋楚瑜政治明星的光环已经褪去，除了特定选举中选民的投票策略，对于一般选民的号召力有限。而自去年所谓的“太阳花”学运之后，台湾青年人的政治参与意识增强，对选举的影响力大增。苏贞昌、谢长廷等政治人物已知难而退，宋楚瑜能否唤起青年人的认同恐怕也存在很大的疑问。（华广网网友 邓婧）

责编：刘国民