14日晚20时，王宝强就此事再度发声。正是这条公开道歉的长微博，迅速改变了舆论场的走向。
网民骂宝强和撑宝强背后，是怎样一个舆论场
网络时代，每天的舆论场上都充满了各种争论，作为明星，更容易站到舆论场的风口，可是王宝强爆粗事件为何引发如此强烈的舆论争议与反转？
概言之，事件中的公共舆论大概经历了两个阶段：第一个阶段，王宝强微博刚一曝光，板砖和辩解同时如雨点般砸向王宝强。第二个阶段是在事件真相逐渐清晰之后，舆论明显倒向王宝强，质疑声大量减少，理解和支持成为舆论场主流。在这种发转背后，究竟发生了什么？
在第一个阶段，网民的质疑背后，是事实和背景的不清楚。王宝强的爆粗微博中，只有一段语焉不详的事实描述，网民还难以根据微博信息本身构成事件拼图。网民间最大的争议正是发生在这个阶段。
第二个阶段，与其说是王宝强本人的应对构成了舆论反转，不如说是事件事实的逐步曝光构成了网民的事实判断。但是，舆论争议却没有降温，为什么？
这里想谈一个词：情绪化言论。通过这几天对王宝强舆情的观察，我注意到一个无法回避的现象，就是争论来临时，舆论会弥漫一种对抗情绪，即网民根据针对明星的不同态度分开站队，甚至形成了情绪化的对立：对方越支持的我越反对。这种不冷静的情绪如果得不到防范和克制，会滋生很多言论冲突，带来很多与事件相伴生的“次生舆论灾害”。
也可以说，在舆论场的争论声中，明星本身已经未必能左右舆论场的变化，主导舆论场和设置议题的主角已经悄然转化为网民本身，例如在许多自媒体中，事件标题已经变成《王宝强爆粗被网民骂，深八王宝强追爱妻往事》，这两件事有什么关系呢，没有关系，但这就是网络舆论场。
责编：牛宁
赞
踩
路过
