为什么当冤大头的，很多是中国企业？

　　为什么当冤大头的，很多是中国企业？

　　成功的海外投资都是相似的，但赔本的买卖各个各的赔本之道！

　　1月12日，万达在北京宣布，以35亿美元收购美国传奇影业公司。这被认为是迄今中国企业在海外的最大一桩文化并购。传奇影业，大家可能比较陌生，但它出产的《蝙蝠侠》系列、《盗梦空间》、《侏罗纪世界》、《环太平洋》等，相信大家应该知道。

　　万达的大手笔，其实也是中国近几年对外投资的一个缩影。随着中国经济的崛起，中国企业越来越多地走向海外市场：劳务输出，并购企业，建设工程……其中，中海油并购尼克森、联想拿下IBM笔记本，以及万达接连并购AMC、传奇影业的跨国并购事件，震撼世界市场，让西方人感到：现在的中企，确实已非“吴下阿蒙”了。

　　但是，我们也必须看到，在过去20年尤其是最近10年，中国企业“走出去”成果丰硕，但失败的案例也不少，一些企业交付了昂贵的学费，有的更为此面临生存危机，还有一些中国工人，将生命永远留在异国他乡。

　　为什么总是中国企业当冤大头？有些源于异国他乡的不可抗力，但有些则是中企自身的疏忽、误判乃至蛮干，很多时候的巨大损失真是让人痛心。牛弹琴(微信：bullpiano)总结了六个带有普遍性的问题，或许值得我们的中国企业在跨出门前，好好对照思考一下。

　　问题一：只顾当前政治红利，不看日后政治麻烦

　　比如，东南亚的缅甸，一度被西方认为是中国的小兄弟。这样的国家，总该是安全的投资地了吧。在该国招商引资政策激励下，很多中国企业兴冲冲来到缅甸，其中就包括中国的电力投资集团。

　　至少在刚开始几年，中电投还是很兴奋的，该公司获得了一个巨额的密松水电开发合同。一旦开发完成，中电投自然收益不菲，对缅甸当地来说，也是一个摇钱树工程——程既可提供巨额电力，促进当地经济发展；还可向中国出口电力，换取大量外汇，可谓一举多得。

　　但人算不如天算，随着缅甸国内局势的改变，一度依靠中国的小兄弟，开始主动疏远了与中国的关系，一些民众更将中国的工程，视作侵犯缅甸人利益。中国企业在环保方面的瑕疵，更是被无限放大。在各方压力下，缅甸政府随即叫停了该水电站项目。中国企业为此蒙受巨额损失，到目前为止，前期投资损失至少是数十亿人民币。类似情况还发生在亚非拉多个国家。

　　问题二：超低报价抢单，超大损失必然

　　在波兰， 中铁公司2009年中标了一个价值4.72亿美元的高速公路项目。但这个价格实际还不到波兰政府预算的一半，当时很多欧洲的的竞争对手当时还很不服，一度指控中国公司“低价倾销”。当然，这么低价拿单，中国公司也有其小算盘，一则对自身建设能力有自信，认为可以有效压缩成本；二则着眼长远，先在波兰树立口碑，少赚钱乃至不不赚钱，然后可拓展整个欧洲市场。

　　但施工一展开，中国企业完全掉入了陷阱，因为不仅不能赚钱，而且要赔很多钱。国外情况与国内工程也很不同，在国内，一些企业往往低价中标，然后逼迫要献礼的当地政府加钱赶进度，但这种钓鱼工程，对波兰完全失效。

　　为按期完工，中铁公司成本急剧上升。资金不到位一度拖欠了当地分包商费用，又导致后者抗议几乎闹出外交纠纷。最后，无法承担天价亏损的中铁，黯然退出波兰市场，并面临巨额赔偿诉讼。原本想立的形象工程，最后成了烂尾工程，中铁在波兰名声扫地，作为池鱼之殃，多个中国与波兰投资项目一度被搁置。

　　当年，当财经记者时的采访照片

　　问题三，视环保如儿戏，多花钱买教训

　　还是以中铁波兰工程为例，开支不断增大，也同该公司在环保问题上的疏忽有关。在工程施工路段，有多种珍稀两栖动物，根据规定，必须在这些蛙类冬眠前将其迁移。中铁公司刚开始不在意，但事到临头只能停工两周，将珍稀蛙类搬到安全地带。这又造成了额外的损失。

　　应该说，中铁在环保问题上还是颇有建树的，但经验不足、大意心态，让成本攀不断升。这种对环保的轻视，其实远远不止中铁一家。有些国企业延续国内的粗放做法，在施工过程中不能严格遵循当地环保法律，由此埋下诸多隐患，既极大损害了公司乃至中国企业和国家的形象，有时还面临巨额罚款乃至整个工程得不偿失。

责编：宋胜男