所以，本质上来说，Apple Pay可以想象成一个装在苹果设备上的交通卡，通过联机支付完成交易。恩。。。考虑你其实并不能往Apple Pay里面充值，所以更确切的说Apple Pay其实就是一卡包，它直接把实体的银行卡虚拟到你的手机里。也就是说苹果公司在整个交易中，只是提供一整套技术实现结算信息传输，它既不存储你的银行卡信息，也不向商家提供卡号，不参与买卖双方交易的任何环节。整个交易过程还是你、商家和银行之间的事情。
对比两大阵营可以看出，前者挖了银行和银联的墙脚，后者却要靠银行和银联吃饭。所以Apple Pay在移动支付上得到银行和银联的支持也就不足为奇了。
那么问题来，Apple Pay是不是在移动支付上比支付宝和微信支付也更有优势？
*安全性
我们在宣传中可以看到，Apple Pay目前被称为技术上最安全，体验也是最好的移动支付手段。在用户使用Apple Pay进行支付时，通过“Tokenization”的技术，将银行卡信息转化成一个字符串(Token)存在手机、手表等智能终端中。而实际的卡号既不存储在设备上，也不存储在苹果的服务器上，系统会分配一个唯一的设备账号，对该账号加密，并以安全的方式将其存储在设备的安全芯片(SecureElement)中，每次交易都使用一次性的唯一动态安全码进行授权。
支付宝和微信支付则不然，在进行扫码支付时，只要用户选择银行卡支付而不是余额消费，平台就会发一个扣款通知给银行，银行再反馈一个扣款成功消息给平台，平台再告诉用户和商户付款成功了。在这个长长的交易链中，每个环节都有可能造成用户信息的泄露，所以看起来Apple Pay的安全性要更胜一筹。
PK结果：Apple Pay 胜
*便捷性
在支付的方便程度上，表明上看来基于“云闪付”更为简便。按照苹果的官方说法，只需把手机靠近POS，屏幕就将被自动点亮，用户只需验证指纹，就可以完成支付。而支付宝和微信却还需要打开APP，调出二维码，扫一下。似乎看起来不太方便。但实际呢，Apple Pay开放的第一天，大量吐槽装逼不成，被要求输入密码的帖子充斥网络。
有人要说，银联方面不是说了在推广阶段，使用Apple Pay付款设有输入密码环节。但只要开通小额免密支付，一定额度内的付款将无需输入任何密码吗？
笔者却并不这么乐观，一个眼前的例子就是信用卡。大家都是知道，在欧美等国，信用卡使用已经非常普遍，几元钱的消费也习惯刷卡，而且一般不设置密码。而在国内呢？大部分的信用卡都被设了密码。想要短期内改变国内这一根深蒂固的习惯，怕是很难。
况且，还有用户担心，会不会在靠近某个POS机时被悄然刷卡(虽然比较荒谬，但考虑到前几年交通卡会在公交车上被人悄然刷卡的流言广泛传播，很难说这次不会死灰复燃），恐怕大部分人还是会选择给自己的Apple Pay设个密码，如此一来，“云闪付”的便捷优势荡然无存。
PK结果：双方平手
*普及性
设备普及，也是Apple Pay所面临的一个大问题。前面说了支付宝和微信支付完全抛弃了手机厂商，不需要对手持终端进行改造，下载一个APP就可以搞定一切。而Apple Pay则需要支持NFC功能的手机来完成(在手机中加装NFC芯片)。根据苹果官方公布的消息，只有iPhone6s、iPhone6sPlus、iPhone6、iPhone6Plus和AppleWatch等设备才能使用Apple Pay。这无疑大大限制了自己用户数量。
PK结果：支付宝微信支付胜
责编：栾雨石
赞
踩
路过
