难以调和的种族分化

　　阿尔文、尼古拉斯·皮尔特及其他数以百万计的黑人和拉美裔青少年在纽约大街上所经历的正是特雷沃恩·马丁这位典型人物所遭遇的：美国仍是一个存在种族歧视的国家，黑人因为肤色就会被视为可疑人物。

　　7月13日，陪审团宣判枪杀马丁的协警乔治·齐默尔曼无罪。马丁案的宣判使事件的焦点不仅包括种族问题，还转向对涉及自卫权力的“不退让法”的质疑。此判决严重破坏了美国人对司法体系的信任，让人质疑该体系能否达到预期的要求。

　　然而，不同的种族群体对齐默尔曼的判决结果的反应截然不同。皮尤研究中心最近的一项研究表明，非裔美国人对此案的反应明朗而强烈。86%的黑人对齐默尔曼被宣告无罪的裁决表示不满，而5%持相反意见。近80%的黑人表示，此案让种族问题成了一个重要问题。在白人中，对此案判决结果表示满意的人数（49%）多于不满意的人数(30%)。仅28%的白人认为此案让种族问题成了一个重要问题，而60%的白人则认为人们对种族问题关注得过多了。

　　在涉及种族的案件中，种族分化问题表现最为突出。公众对纽约“拦截搜身”法规的支持度明显存在种族分歧。今年4月，美国昆尼皮亚克大学公布的一项调查显示，59%的白人选民支持拦截搜身政策，而只有24%的黑人选民和36%的拉美裔选民表示支持。

　　多项研究表明，美国人开枪射杀黑人的可能性大于射杀白人。2002年，华盛顿大学的一名心理学教授利用虚拟现实刺激试验来呈现种族偏见产生的影响。当被要求瞬间判断是视频游戏中的黑人男子还是白人男子持有枪支时，人们更倾向于错误地判断黑人男子持有枪支，然后朝他们射击。

　　在马丁案发生前，一切本有律可循。但在齐默尔曼被宣判无罪后，黑人父母感到危险无法预测且难以掌控。许多黑人父母教育孩子们要听从警察的命令、即使遭到警察骚扰也不要提高声量，以免被警察逮捕；但要记住警察的徽记，一旦进入警区，就立刻给父母打电话。最重要的是，让警察一直能看到自己的双手，永远不要伸进口袋掏钱包。

　　《时代》周刊黑人记者珍宁·安伯认为，黑人父母从齐默尔曼身上看到了新的危险，这种危险似乎无法无天。“我们或许永远也不知道马丁遇害的那个夜晚到底发生了什么，但黑人父母了解的情况是：一名协警看见一个棕色皮肤的十几岁男孩——该男孩可能是我们的孩子——在雨中把连帽衫的帽子罩在头上，便认定对方行为诡异。我们如何防止这种情况发生？我们要不要告诉孩子们一旦发现被跟踪就立刻跑？我们是告诉孩子们应进行自卫还是趴在地上？”

　　在纽约，越来越多的活动家和市民开始参与到监督警察合理执法的巡逻队中，他们并不像上世纪60年代在加州奥克兰保护黑人免受警察暴力的黑豹党那样手持步枪，他们大多使用录像机。在哈莱姆区，马尔科姆·X草根运动组织开车巡逻街道；而在布鲁克林区的贝德福德-斯泰弗森特，年轻男性和女性成群结队地步行巡逻来监督警察。纽约公民自由联合会甚至开发了一款苹果手机软件来方便警察监督员们将遇到的非法拦截搜身事件直接传送到该联合会律师管理的数据库中。

(责编：宋胜男)