登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>媒體集萃

秦淮川:接受“網上罵聲”是清醒與自信

2012年12月05日16:27    來源:法制日報    秦淮川    字號:
摘要:聽網絡罵聲的“聽”有兩層含義:一是聽到,二是聽得進。有些罵屬於無理取鬧,不必聽得進,而那些有益的罵聲,則應該聽得進,在日后的決策和施政中予以吸收。若能如此,善莫大焉

11月30日,在中央紀委書記王岐山組織主持的座談會上。參加座談的《求是》雜志研究員黃葦町感覺,“一股新風扑面而來”。會后,黃葦町說,王岐山讓他們敞開講,說真話,“網上的輿論,包括罵聲我們都要聽,更何況大家提的各種意見”(12月4日《新京報》)。

如果說請參會代表脫稿發言,隻談問題,不講套話,改革的是會風,那麼“網上的輿論,包括罵聲我們都要聽”,顯然大有深意存焉,更有解讀之必要。

這是一種清醒。毋庸諱言,當前存在多個輿論場,網絡是一個不容回避的輿論場,在這個輿論場中,贊美少,罵聲多﹔迎合少,吐槽多。相對於主流的輿論場,這個輿論場“更多的是揭露多、肯定少,官員腐敗、道德滑坡、群體性事件頻發,可謂完全是冰火兩重天”。無論決策還是施政,無論論証還是檢驗施政效果,必須多聽聽不同意見,包括刺耳的罵聲,吹毛求疵的找茬。偏聽則暗,兼聽則明,連網上罵聲也要聽,不無清醒之意味。

這是一種自信。網友之所以罵,大都是因為有怨氣,有怨氣不可怕,把怨氣吐出來這是好事。怕就怕網友有了怨氣,卻不再表達和宣泄,“哀莫大於心死”。

聽網上罵聲,更體現了對憲法、對公民權利的尊重。憲法第四十一條規定得很清楚,“中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利﹔對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”顯而易見,公民批評政府和國家工作人員是憲法賦予的權利,不僅可以罵,還可以提出申訴、控告或檢舉。

不過,聽網上的罵聲並不容易。因為不是所有的官員都有雅量,都能意識到罵政府、罵官員是公民權利,都明白網友罵能夠推動政府工作改進,能夠清除潛在的疾患,走向肌體健康。我們看到,面對罵聲,有的官員惱羞成怒、懷恨在心、打擊報復,因言獲罪並非孤例。

溫家寶總理說過,創造條件讓人民批評政府、監督政府,同時充分發揮新聞輿論的監督作用,讓權力在陽光下運行。批評政府、監督政府,何嘗不是歡迎老百姓罵?要保護公民罵的權利,需要強有力的制度設計。

當然,還應該看到,聽網絡罵聲的“聽”有兩層含義:一是聽到,二是聽得進。有些罵屬於無理取鬧,不必聽得進,而那些有益的罵聲,則應該聽得進,在日后的決策和施政中予以吸收。若能如此,善莫大焉。

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打