華西都市報：又見張海超，惟願灰暗與失落不再

　　3年前的“開胸驗肺”，讓張海超的職業病診斷及賠償得以“特事特辦”，領到了61.5萬元。那一年，28歲的張海超夢想新的生活。他不想虧待自己，買了一輛小排量的汽車，一台空調，一部台式電腦。這三樣東西隻要有一樣，在農村都不能上低保，所以當年政府“特事特辦”批准的低保被取消……在今年，他發現呼吸越來越困難，生活的打擊接踵而至。

　　重提開胸驗肺，《南方都市報》的原報道，冠之以一個略顯沉重的標題——張海超“托孤”：“他的病越來越重，隻能與女兒提前告別，並盡早為她尋找代養”。在過去三年內，“開胸驗肺”所帶來的“紅利”，在時間的洗刷之后，不可逆轉地消失殆盡。甚至有人眼紅，“他靠患塵肺病發了財”。某種意義上，弱者所以生活灰暗，也關乎這種人性的冷血吧。

　　回望張海超，不僅因為良善的社會，本就有義務紓解落難者之痛﹔更在於，張海超的際遇、前因后果，承載了某些為公眾所忌憚的“消極故事”。人們驀然發現，當初官方“特事特辦”的熱忱，竟被一點點抽回：擁有汽車、空調、電腦的張海超，被取消了“低保”的資格。如此做法，固然可算照章辦事，卻總透股“不近人情”的勁頭。既然當初“特事特辦”，而今又自我否定，翻來覆去當真叫人費解！

　　從經濟角度說，“還剩30多萬賠償金”的張海超，當然夠不上“低保戶”的標准。但是，若本著關照弱者的公共倫理，當地職能機構，難道不該給予一定的物質與精神接濟嗎？張海超生活無憂，並不是相關部門拒絕作為的理由。你可以不給張海超低保金，卻必須以其他方式體現“關懷”。

　　低保被取消，僅是張海超慘淡境況的一個側面。事實上，這位“開胸驗肺”漢子，所承受的憤懣復雜且深重。除卻那些金錢與親情的損失，張海超的壓抑還源於，實現自我價值的歷程飽嘗挫敗。“從2009年年底，他開始幫助各地塵肺病友維權”，而結局卻是一次次不被受理、敗訴——“能維權成功的，百分之一不到”。張海超本想由己及人，卻終於明白，自己那點微弱的影響力，根本不足以撼動現實分毫。由此反觀，陳年的“開胸驗肺”，更顯落寞。

　　不幸的張海超，與多數塵肺病人相比，已經足夠幸運。如今，公眾將目光重新聚焦張海超，終極目的只是呼吁，為“塵肺病人”以及所有職業病患者而設的救濟通道，能更普遍、更通暢。一切向好、向上的年代，賦予弱者的更多溫暖和希望，即便不在當下，我們也將在不遠的日子裡等到。

　　（相關報道見今日本報10版）