魏青：“影評人水軍”比“水軍”更可怕

中國電影年年票房上漲，今年又將創新高。但形成對比的是，今年上映的幾百部電影中，十片八賠。電影虧本，卻有一批“閑人”旱澇保收，除了前幾天被曝光的“水軍”之外，就是影評人，最牛影評人月入6萬，引得不少網友感嘆“影評人是個好職業”。（《華商報》2012年12月10日）

中國電影的水真是很深，很渾，一方面由於種種原因電影制作的意識和水平不高，雖然有高票價，但是觀眾卻不買賬，懶得去觀影，另一方面，電影制作方和發行方卻在實現票房收入上動歪腦筋，不惜相互拆台，相互詆毀，雇佣“水軍”不但打游擊戰，更不惜實施殲滅戰欲置對手於死地，一時間，主要的電影網站、微博、門戶電影娛樂網站乃至一些所謂的主流媒體等等版面口水橫飛，唾沫星子幾乎泛濫為污濁河流，真真假假讓不明真相的人茫然若失，不知所措，作為文化的電影似乎已經變為了爭奪地盤的陰險江湖。

如果說“水軍”是無數的小蝦米，僅僅是攪渾了水，產生不了巨大的波瀾，那麼“影評人水軍”則呈現了鯰魚效應和鯨魚效應，具有驅趕和領頭引導的負面強大作用。據曝光，這些專門拍馬屁的水軍影評人，利用“養”大了的微博賺錢，隻要轉發夸贊的，就會有報酬，擁有宏大粉絲團的影評人微博，隻要轉發一條‘很好’、‘想哭’等夸贊該片的微博，就會獲得600到1000元的報酬。如果不願轉發，自己評價，隻要“刷”好評，發一條140字的微博影評，也會拿到近千元的報酬。一個水軍影評人微博一月轉發或評價5部電影好評，也會有一筆不小的收入。更讓人揪心的是，越來越多的新銳作家也客串水軍影評人，單篇影評可達到5000元。某新銳作家還在微博稱，給今年某部大片寫過一篇5000元的“槍稿”。

“水軍”參與留言蠱惑人心，影響視聽，就像無頭蒼蠅，東碰一下，西叮一下，因為缺少“專業”背景和“理論”支撐，更像街頭喜歡惹是生非的混混一樣，但是“影評人水軍”有著“專業”背景，有著憑借多年的“信譽”獲得的美譽度，甚至被認為是影評“大牛”，在“有水平”和“專家”的光環下，更容易產生影響力，更容易從電影審美上和理論上迷惑影迷，水軍僅僅是攪渾了河水，而“影評人水軍”從源頭上污染了電影評論的河水，因此，對於電影的誤導為禍尤劣，危害更大，后果更嚴重。

話又說回來，這些誰給錢就替誰吆喝賣命的所謂影評人的影評，其實充其量也僅僅是觀后感，因為中國目前還沒有專業的影評人，這也從一個側面說明了中國電影業的落后。正為因沒有專業的影評人來從電影的專業方面分析影片的得失，從導演、美術、燈光、攝影……很多方面來評價打分，然后根據一個綜合得分來評價一部電影的優劣，所以才有了“水軍”的擾亂視聽和“影評人水軍”潛規則的滲透，才有了中國觀眾對電影審美的畸形眼光和諸多偏頗。

文學需要文學批評，文學才能夠讓更多的人知道一部作品的優點和缺點，了解作品的糟粕和精華所在，電影也是文學藝術的試聽表現，更需要電影批判，而批判不是相互污蔑和無端的攻擊，而是通過對電影藝術規律的評價，褒貶共存，既指出缺點，又張揚優點，做到理性和公允，而電影缺少這些專業的批評，必然會讓“水軍”和“影評人水軍”渾水摸魚，擾亂視聽，“影評人是個好職業”是中國電影之殤，也是電影的體制之弊，“水軍”和“影評人水軍”猖獗，中國電影無寧日。