熊建：爭議莫言，不如珍惜講故事的能力

獨家觀察

莫言昨晚在瑞典首都斯德哥爾摩獲頒諾貝爾文學獎。至此，莫言“童話”告一段落。回顧莫言在瑞典的幾次演講，主題基本都是“講故事”。看似簡單，其實能做好的人太少了。

天下文章，無非三類。一種是寫人的，一種是寫事的，一種是寫觀點的。風景之類的文章從根本上還是寫人的。

寫人的文章，必須通過這個人做的事、說的話來體現性格﹔寫事件的，更不用說了，必須講好故事﹔寫觀點，必須得有論據支撐才有說服力，而這論據的展示必須依靠講故事的能力。

所以，這麼一看，文章好壞，關鍵在於講的故事好不好、能否抓人。

即便是嚴肅的歷史，隻有把故事講好，才能流傳千古。司馬遷在《史記》一些篇章中對於故事的講述非常老練，比如鴻門宴，比如刺秦。

《明史》素稱謹嚴，都是清代朴學大師的手筆，但是可惜，故事講得不好，以致我們根本記不住《明史》裡的人物。

堆文成篇，聚篇成章，聯章成卷。如果這個過程沒有好故事做支撐，傳播力將大大下降。

莫言因為講中國故事而獲得褒獎。他的故事裡充滿對現實的奇特再現和瑰麗的想象。很多人想把自己的觀點和訴求，附會到莫言的故事中，借著諾獎的東風宣揚和兜售，但莫言拒絕成為任何別有用心者的代言人。

莫言給我們的啟示是，無論何時，千萬別忘了講故事的傳統。拋開故事，一味玩弄概念，耍弄辭藻，除了能嘩眾一時，實在沒有值得保存的意義。

反觀當下，越來越多的人已經逐漸喪失了講故事的能力和學習講故事的動力。

從莫言的經歷可以看出，他擅長講故事，是因為他的生活歷程中充滿了講故事的人。集市上的說書人，炕頭上的爺爺奶奶，田間地頭的農夫村婦，都是他記憶中生動的講述者。倘若莫言活在當下，每天醒來，刷刷微博、看看新聞標題，下班后上網東瞅瞅、西逛逛，看似生活豐富多彩，其實時間被割裂、思維被粉碎，一個故事應該具備的元素被扯得東一條、西一塊，壓根寫不出好故事。

在當今社會，浮躁和喧嘩本已甚囂塵上，如果任由新興媒體牽著我們的鼻子走，那我們講故事的能力就會永遠弱化下去。如果隻熱衷於在140個字范圍內舞文弄墨，甚至動輒約架、罵人，逞一時口舌之快，過后什麼都留不下，有勁嗎？

網絡上還有人為莫言是不是一個偉大的作家而爭論不已。莫言很淡定：我該說的話都寫進了我的作品裡。

與其繼續圍觀莫言、爭議莫言，不如珍惜和重拾我們講故事的能力。社會轉型的時代，焦慮和不安全感易迷失人心，慢下腳步，認真地聽故事和講故事，似乎沒有什麼實際的用處，卻能讓思想沉澱，讓靈魂安寧。

（作者為人民日報總編室編輯）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網，否則將追究法律責任。