登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>媒體集萃

時言平:閃婚就能關上官員“艷照門”嗎

2012年12月13日09:24        時言平    字號:
摘要:“艷照門”涉事者閃婚,是為了真愛,還是為了逃避監督而進行的危機公關,構筑的“羅生門”,需紀檢部門徹查。反腐,不能異化成官民的道德博弈,而應走上制度軌道。

又見官員“艷照門”!疑似河南林州市衛生局紀檢干部的馮某,近日因艷照流出赤裸在公眾面前。12月11日,當地紀委表示已經介入調查。而且,據透露:馮某與“艷照”女主角已於12月5日“閃電”結婚。(12月12日《大河報》)

  民眾常調侃:不以結婚為目的曖昧關系都是耍流氓。此番“艷照門”男女主角“閃婚”,似乎在宣示:這和那些權色交易、包養出軌的蠅營狗苟相比,還是有區別的,是純粹的情感,而非骯臟的交易。

  但女主角“轉正”,並不意味著祛除了權力腐化嫌疑。閃婚的目的,在此時間節點上,或有為了在真相與謊言、腐敗與風化之間制造“羅生門”的嫌疑,以此逃避輿論壓力,避免因此挖出更多的問題。

  伴隨著輿論反腐的擴大,勢必會有越來越多的問題官員浮出水面,無論是因為房子、手表還是艷照。而對於這些舉報,紀檢部門對真相的調查不應淺嘗輒止。前陣子,民眾舉報蘭州市長袁佔亭佩戴過多塊名表,但當地紀委回應時卻隻公布了其中3塊的調查結果,以至於舉報人對當地紀委產生不信任,不得不想到上書中紀委來深挖袁佔亭在當地快速公交BRT工程建設中涉嫌不作為、家人參與等直接有據可查的問題。再往前追溯,“表哥”楊達才當時直面輿論,也是選擇性地交代幾塊表的來歷,試圖以此平息事端逃避監督,遠離輿論的漩渦……

  因此,無論是“艷照門”的官員與女主角閃婚,還是各種“表叔”、“表哥”或主動或被動地說明部分名表的來處,或都意在構筑羅生門以逃避監督。某種意義上,必須承認領導干部也是個體公民,有情感婚戀的自由,也有收藏名表等嗜好受到尊重的自由。但問題是,在嚴峻的反腐形勢下,在監督不透明、財產不公示的環境下,一些權力較容易引發公眾關於腐敗的想象。民眾將名表、情婦等作為反腐突破口,並不只是想洞窺官員私生活,也不是仇富眼紅,而是懷疑這些背后是否存在著權力濫用和腐敗。紀檢部門就事論事,非但不能明辨被舉報官員的清白,更容易讓承受著腐敗焦慮的民眾感到失望。

  閃婚,也許讓“艷照門”完成了從公共道德到情感隱私的轉換,卻未必能夠証明權力的清白。雙方都已經離異,如果只是清清白白地戀愛結婚,誠然是要被祝福的。但既然民眾舉報指向的是權力腐敗,除了在情感道德上為涉事官員正名,更應進行全面的調查,查清其中是否有權力糾葛或者其他腐敗問題。閃婚或因為愛情,但也存在著制造“羅生門”的嫌疑,而要洗清這種嫌疑最佳的方式,唯有涉事官員的清白之身。

  情感是清白的,名表是清白的,某些時候並不代表權力是清白的。如果權力不關進籠子、官員們依舊隱藏在灰暗地帶,並沒有“看得見的清白”,那麼官員的生活、情感、道德、嗜好,也就很容易成為質疑腐敗的引子或突破口。“艷照門”涉事者閃婚,是為了真愛,還是為了逃避監督而進行的危機公關,構筑的“羅生門”,需紀檢部門徹查。反腐,不能異化成官民的道德博弈,而應走上制度軌道。

    (來自:重慶時報)

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打