李泓冰：城門洞開等於教育公平嗎

　　隻有中國的鄉村與城鎮，都能擁有更好的教育資源時，人們才不會為了孩子的未來背井離鄉

　　這組來自上海的數字頗讓人吃驚：義務教育階段外來務工人員隨遷子女比重高達40%，且還在不斷攀升。小學一二年級，非滬籍學生更超過一半。上海已實現隨遷子女全部在公辦學校或政府委托民辦小學免費就讀，在滬就讀的隨遷子女達50萬。這意味著，今年上海市基礎教育投入的470億元，花在非滬籍生源孩子上的教育經費已超百億元。

　　很為上海及上海人的胸襟感動。

　　在同樣的陽光下，這50萬個外來務工人員的子女，與他們同齡的上海小囡同桌同學同游戲，同樣享受沿海發達都市的優質教育。本來，他們極可能成為鄉村中孤獨無依的留守兒童，在親情的飢渴中艱難成長。

　　這也是一個城市最大的善政之一。它為來自鄉村的孩子帶來了親情、優質教育與城市的善意，正在溫暖50萬顆幼小的心靈以及他們未來的人生，也溫暖著同齡城市兒童未來生存環境的穩定安寧。

　　然而，和諧下的隱憂也不容忽視。城門一旦洞開，會不會掩蓋更大范圍、更深領域的教育不公？

　　50萬人是一個非常龐大的群體，也給上海基礎教育帶來沉重壓力。從前是父母在城裡打工，孩子隨遷就讀﹔現在不少人是為了孩子得到城市優質教育，跟隨孩子來城裡找工作。一座城市的承載能力是有限的，公共資源是有限的，當50萬變成100萬甚至更多，優質教育還能否繼續優質？洞開的城門是否不得不重新關閉？會不會激起更多關於不公平的抱怨？

　　城市化浪潮正重塑著中國的經濟地理和人文地理，村庄“空心化”、老人“空巢化”、兒童“留守化”現象日益嚴重。人往高處走，人們爭先恐后涌入大城市，是因為有更多的工作機會、更好的教育、更有秩序的社會甚至是更有尊嚴的生命。而在漸次空心化的鄉村，在凋敝的小城鎮，這些卻顯得珍稀而奢侈。

　　應該鼓勵城市善待外來務工人員，同時也應意識到，變相鼓勵鄉村兒童涌入城市接受教育，並不等於真正的教育公平，更不等於公共資源的陽光公平普照。相比全國約5000萬的留守兒童以及更多的鄉村孩子來說，50萬也僅僅是杯水車薪。隻有中國的鄉村與城鎮，都能擁有更好的公共資源特別是教育資源時，人們才不會為了孩子的未來背井離鄉。

　　在中國GDP總量已攀升至世界第二的背景下，城鄉教育資源仍然相差懸殊，這不但影響鄉村與城市的安寧幸福，更將波及中國未來的社會穩定和人口素質優化。

　　新一輪的城鎮化即將開始，為了公平正義陽光普照，且讓我們深深期盼。