吳江：“七成大學生”何以自認“中下層”？

日前，中國社科院發布的《社會藍皮書》的一份報告中，對12所高校超過兩千名學生進行調查。數據顯示，80后、90后大學生普遍對就業信心不足，自身滿意度不高，更加注重“個人”色彩，同時超過半數表示對政治事務感興趣且有能力參與公共事務決策。大學生對自身社會經濟地位的評價也在降低，約有七成的大學生認為自己在當地屬於“下層”和“中下層”。（《南方都市報》12月24日）

正所謂“理想很豐滿，現實很骨感”。本該是“天之驕子”，卻多達七成自認為“中下層”，兩相對照，的確多少令人唏噓。大學生的理想與現實之間，恐怕一點不比“豐滿”與“骨感”的距離來得更近。

雖然七成大學生自認“中下層”，多少有自降身價之嫌。不過，大學生的這一自我認知，卻未嘗不是出於客觀理性的判斷。事實上，對於大學生而言，很多連經濟上的自立都尚未實現，財富的積累當然更無從談起﹔至於社會地位，忙於學業，當然不能僅憑成績和分數便建立自己的社會地位。從這個意義上說，相比自認“天子驕子”的盲目樂觀與自大，大學生能夠認識到自身社會經濟地位處於“中下層”，恰恰體現了一種自知之明。

如果“中下層”的歸屬感，僅僅是對自身社會經濟地位的理性認知，也不必過分憂慮。然而，七成大學生自認“中下層”，恐怕更多流露出的是對改變未來社會經濟地位缺乏自信。無論是對就業的信心不足，還是對自身滿意度不高，自認“中下層”的背后，或多或少暴露出大學生群體的自卑感。而這恐怕才最值得關注。

平心而論，缺乏自信與自卑感，一定程度上與大學生競爭力的相對下降有關。畢竟，雖然經濟不夠景氣，就業市場也不容樂觀，但假如大學生真的具備實力，是金子其實總會發光，非但不必對自身社會經濟地位做無謂的擔憂，反而更應對未來社會地位的提升充滿自信才是。

不可否認，大學教育質量的下降，大學生競爭力的不足，固然是造成上述心理的重要因素。而現實中，收費不菲的大學教育，卻並未提升大學生的競爭力，甚至連起碼的自信心都付之闕如，面對大學生的普遍悲觀，大學教育恐怕更應感到慚愧。此外，七成大學生自認“中下層”，恐怕同樣與當前社會階層的固化趨向有關。無論是“拼爹”現象的泛化，還是諸多行業所客觀存在的壁壘，個人發展機會與空間所受到壓抑與限制。而這，又何嘗不是是大學生“中下層化”的重要因素呢？

一言以蔽之，七成大學生自認“中下層”，的確更需引多方反思。