鄭劍：台灣可調整軍事戰略不以大陸為假想敵【3】

應分清敵友關系

第三，從環境層面看，美國推行“亞太再平衡”戰略，中國(大陸 )快速崛起，兩岸力量對比加速向大陸傾斜，亞太地區格局和各方關系正在進行深刻調整，台灣面臨戰略性抉擇。如何處理與大陸、美國的關系，如何應對美國的新戰略，如何調整對有關國家政策，如何看待有關熱點問題，軍事上如何配合調整，台灣方面必須作出明確回答。何去何從，需要遠見和智慧。

亞太地區是一個大國高度關注、歷史關系復雜、利益沖突遍布、熱點根源深厚的地方，基本沒有歐洲那樣中立者的可靠立足之地。台灣方面必須分清敵我友關系，真正從長遠和戰略上認清，哪一方是依靠力量，哪一方是團結力量，哪一方是爭取力量，哪一方才是真正的敵對力量，據此制定正確的政策和戰略。

兩岸同屬中華民族、同屬一個國家，在東方文化體系中，沒有什麼關系比血緣一致更為密切了。兩岸的矛盾與沖突歸根結底是民族內部矛盾，終歸好商量，歷經百年屈辱的中華民族應當團結起來，共御外侮。兩岸關系越好，對台灣的前途越有利﹔兩岸關系惡化，台灣方面可能得利一時，但長遠看必受其害。模糊、中立將喪失立場，傷害兩岸互信。

美國戰略理論家約翰·柯林斯在其名著《大戰略》一書中認為：威脅是“指現實或潛在之敵，阻礙或干擾我圓滿達成國家利益或目標的能力、意圖和行動”。看看自己的周邊，敵我友關系如此復雜多變，如果缺乏有遠見的正確決策，必將導致自身在未來的安全競逐中落得被動、艱困甚至“亡命”下場。菲律賓總統阿基諾三世在南海問題上搬起石頭砸自己的腳，就是前車之鑒！

兩岸力量顯失衡

第四，從力量對比層面看，台灣已經沒有與大陸進行包括軍事對抗在內的基本底數，必須改變思維方式。“力有所不逮”是形勢發展的必然趨勢，是台灣當局傳統軍事戰略面臨的結構性難題。面對無法遏止的兩岸力量對比失衡，因循與大陸為敵、靠美國支持求平衡的傳統戰略思維，以不變應萬變，其后果將是災難性的。

我們很難想像，未來中美兩個核大國之間會發生戰爭，那樣的戰爭不但將是中美兩國的災難，也將是全人類的災難。況且，與冷戰時代相比，經濟、政治和社會聯系如此緊密的中美之間發生戰爭的可能性，絕對比當年兩大陣營尖銳對立的美蘇之間要小得多，而美蘇對峙4 0多年，沒有直接發生過一場戰爭。