摘要:近年來,中國外交的麻煩,表面上源於美國強勢重返亞洲、周邊國家對中國崛起不適應,實質上源於對中國崛起的質疑。中國為什麼要崛起?發掘傳統中華文明的普世性,回歸人類真正的普世價值,才是中國崛起的時代使命。 |
近年來,中國外交的麻煩,表面上源於美國強勢重返亞洲、周邊國家對中國崛起不適應,實質上源於對中國崛起的質疑。中國為什麼要崛起?或者說,中國憑什麼崛起?事實上,這是一個中國人自己都沒有很好思考的根本問題。
當筆者在課堂上問大學生時,得到四種回答。
回答一:因為中國要復興以達到歷史上的輝煌。比如,中國在1820年時GDP佔據世界32.4%,如今才佔10%。我反問,如果中國達到歷史上的頂峰,比如說中國GDP佔據世界三成,中國再繼續崛起的合法性何在?中華民族的偉大復興是以什麼為衡量指標呢,是漢唐盛世嗎?是否意味著恢復朝貢體系?周邊國家答應嗎?學生無語。
回答二:因為中國要趕英超美,憑什麼讓美國做老大呀!我反問,如果不遠的將來中國GDP超過美國后,中國還要不要發展?中國的人均GDP能達到美國水平嗎?即便達到,中國人的生活質量如環境、住房、醫療能達到美國水准嗎?畢竟,地球無法承擔又一個美國啊!再說,中國傳統文化是農耕、內陸型的,能取代美國霸權嗎?學生無語。
回答三:因為中國的人均GDP隻排在世界的90位左右,發展是中國的人權。我反問,如果中國的人均GDP達到世界均值呢,中國還要不要發展?若繼續發展,目標何在呢?學生無語。
回答四:因為中國要致力於建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。西方主導的世界是不公正、不可持續的。我反問,中國要和平發展,難道俄羅斯、印度不是和平發展?中國要建和諧世界,難道伊朗不要建和諧世界?中國究竟發展到什麼程度才能實現世界和諧呢?學生無語。
鴉片戰爭以來,中國與世界的互動經歷了三個階段,第一階段被迫融入世界,第二階段主動向世界開放,第三階段是中國和世界相互影響和相互適應階段。前兩階段的任務基本完成,現正進入最關鍵的第三階段———重構西方,重構中國認同。
筆者認為:發掘傳統中華文明的普世性,回歸人類真正的普世價值,才是中國崛起的時代使命。
其實,中國的制度和價值觀越來越從獨特性走向普世性。金融危機后,中國提出的國際經濟秩序觀,便具有一定普世性。氣候問題彰顯中國節能減排、量入為出的生活觀和人與自然和諧發展理念的普世性。中國模式正在豐富普世價值內涵。
近代大國崛起,要麼是西方內部的權勢轉移,要麼是以西化為要旨的趕超,隻有中國崛起超越了歷史模式。中國崛起的最大身份優勢,就是作為文明型國家的崛起,這就超越了美國、歐盟作為人造國家、組織的政治認同。因此,以所謂的民主、人權等西方概念來詮釋中國治理的合法性,以所謂的國際關系理論解釋中國和平崛起戰略,必然是牛頭不對馬嘴。從文明的生命力觀之,中國特色社會主義道路,對內是中華文明的復興之路﹔對外是人類文明史上的偉大創舉,是全球化時代對國家治理的探索。這才是中國崛起真正的合法性所在。(作者是中國人民大學特聘教授)