佘宗明：公款吃喝“潛伏”，監管須提升敏感度

中央“八項規定”“六項禁令”出台后，各地公款吃請之風得到遏制，可鋪張浪費仍存在。有些宴請悄然轉到內部餐廳，其標准堪比五星級酒店﹔還有些公務宴請“隱姓埋名”，宴請單位成機密。

年關逼近，在此特殊的節點，“公款吃請”話題也在升溫。能否遏制“餐桌上的腐敗”，向來備受輿論關注﹔而“八項規定”的出台，承接了民眾期許。它是否能扭轉公款吃喝的風氣，也成公眾的聚焦點。

厲行節約，契合公共利益的訴求。但對公款吃請的遏制，遇阻不可避免。某些單位轉戰豪華的內部餐廳，將其作為“新戰場”﹔公務宴請“低調潛行”，不露聲色，都是對禁令的消極應對。

遏制“舌尖上的浪費”，遇到不少路障：在官場，“公款吃喝”不時發生，經由時間沖刷，陋習會在儀式化、套路化中產生慣性﹔再者，“寧可胃上爛個洞，不叫感情裂條縫”等俚語，也點染出“酒桌文化”的存在，它與疏通關系、熟絡感情的社交需求很難割舍﹔監管縫隙，也會留下鑽空子的投機空間。

正因如此，不少“潛伏”著的公款吃喝，才會跟禁令陷入“拉鋸”。讓“潛伏”的公款大吃大喝無處遁形，還需拉伸治理鏈條，提高違規成本。有些單位敢“頂風作案”，就在於監管留有真空地帶﹔治理節拍，慢於它們“隨機應變”的節奏。盡管“監管無縫化”或是奢望，可讓監管少些盲區，不乏現實操作性，如嚴控預算，堵住“突擊花錢”的漏洞。

“唯儉足以養廉”，對公款吃喝的治理，檢驗著法治成色。面對潛伏的“餐桌腐敗”，拉長管束的半徑，提升監管靈敏度，避免蒙混和投機，是不二的治理路徑。