摘要:世上從沒有不擇手段的正義。用不道德的手段獲取的正義,最后也會變得不正義。這已是古今中外的史實証明的真理。色誘有問題的官員並從中獲取暴利,是一種既危險又非常嚴重的犯罪行為。它使經不起情色考驗的官員,用手中的公權力為自己的性行為埋單。它也許能揪出幾個貪官,但這種飲鴆止渴行為觸犯了法律,違背了手段正義的要求。 |
24日重慶官方消息,因不雅視頻被敲詐的數名黨政干部和國有企業負責人因違紀被免職,秘拍視頻、敲詐勒索犯罪團伙嫌疑人肖燁等已被批捕。此消息一出,頓時引起網民五味並存的激烈反響:有要嚴懲肖燁的,也有替肖燁打抱不平的,也有借此詛咒貪官的,其實這背后隱藏著依然是對貪官民粹式的社會戾氣。
依靠犧牲色相獲取非法利益,在古今中外都是一種犯罪行為。若色誘對象為普通公眾,不會引起多大漣漪。但若色誘對象是有問題的官員,那麼就會產生兩種截然相反的聲音。一股是看得見民粹主義者的喧囂,他們極力替違法者辯護,期望減輕其罪責,另一股是看不見的更可怕聲音:官員群體的幕后施壓,期望殺一儆百。這兩股聲音都力圖以錯誤手段懲罰犯錯者,使之陷入冤冤相報的邏輯圈套。
世上從沒有不擇手段的正義。用不道德的手段獲取的正義,最后也會變得不正義。這已是古今中外的史實証明的真理。色誘有問題的官員並從中獲取暴利,是一種既危險又非常嚴重的犯罪行為。它使經不起情色考驗的官員,用手中的公權力為自己的性行為埋單。它也許能揪出幾個貪官,但這種飲鴆止渴行為觸犯了法律,違背了手段正義的要求。
另一方面借色誘官員,危害甚大為由,罔顧客觀事實,嚴懲色誘者,也犯了同樣的錯誤。隻不過后者更為隱蔽,更難識別罷了。但這種危險性大於前者,前者僅是一種社會戾氣,善導有方,不會危及社會公平正義,后者卻已實際行為破壞了司法公正,使社會失去公平正義的最后底線。
肖燁以色誘手段無意間揪出了雷政富,看似清除一個貪官,但他這個團伙以色誘手段敲詐勒索官員觸犯法律,應受到法律制裁。那些被色誘的官員也觸犯了黨紀國法,也應受到處罰,不能簡單地予以“免職”了事。總之,官員不能因被色誘而減輕罪責,也不能因色誘官員而強化罪責,同等對待,才能真正維護司法公正,維護正義的底線。(作者是南京師范大學學者)