摘要:照董委員發放“夫人補貼”的思維類推開去,最該領取“夫人補貼”是那些長年在外打工的農民工、長期在軍隊服役的解放軍、經常跑長途的駕駛員等一線勞動者,咋就沒有人建議給這些群體發放“夫人補貼”呢? |
廣東區域發展不平衡,怎麼解決?廣東省政協委員、廣東發展銀行董事長董建岳有一個建議:加大干部交流,同時對從發達地區調往欠發達地區的干部給予高額補貼,如每月給其夫人1萬元。(1月27日《南方都市報》)
分析董委員“夫人補貼”的建議,真為他的“敢言”品格所“折服”,雖然政協提倡“暢所欲言”,但這種低水准、大笑料的話在廣東“兩會”這樣一個參政議政的重要場合提出,確有不倫不類、辱沒委員之嫌。
就字面來理解,“夫人補貼”是對官員夫人給予經濟補償或勞動報酬。那麼,什麼情況下可給補償或報酬呢?一般是某種行為給對方造成一定的損失,或者對方的勞動創造出等值的價值,才會給予補償或報酬。官員異地任職,雖然在客觀上造成了回家次數少、家務荒廢了,讓夫人在分擔家務、照料老小上多了一點付出,但據此就發放“夫人補貼”,確顯牽強。何況,在官員的工資和津補貼構成中,原本就有生活補貼的份額。誠然實在要發,給父母發“孝親補貼”、給子女發“監護補貼”,也比發“夫人補貼”更經得起“推敲”和“追問”。
照董委員發放“夫人補貼”的思維類推開去,最該領取“夫人補貼”是那些長年在外打工的農民工、長期在軍隊服役的解放軍、經常跑長途的駕駛員等一線勞動者,咋就沒有人建議給這些群體發放“夫人補貼”呢?
“夫人補貼”是個荒唐的建議,雖然賣了夫人的乖、取了領導的巧,但卻充滿了媚官媚權和鑽進錢眼裡的俗氣。是在放大“為人民幣服務”的“拜金主義”,點燃社會仇官仇特權的輿情。從這角度講,董委員的“夫人補貼”論,不僅不是建言,而且還是“讒言”,不可信更不可推。