摘要:城鎮化所涉及領域極為廣泛,環環相扣,過程繁衍復雜。如何發揮創意規劃城市、推動產業建設以及完善社會福利都是重要環節,也是現今中國急需解答的難題。中國的城鎮化起步較晚,這在城市建設方面雖享有后發優勢,但一些地方政府對城鎮化的理解仍存有偏差,中國需回歸根本,探討城鎮化的含義,以免后發優勢變成后發劣勢。 |
【海外網2月17日報道】正經歷領導層更替的中國,在中共十八大文件裡提出要堅持走“新型城鎮化”的道路。但推動社會轉型,顛覆民眾生活的城鎮化並非只是把農民變成市民。城鎮化所涉及領域極為廣泛,環環相扣,過程繁衍復雜。如何發揮創意規劃城市、推動產業建設以及完善社會福利都是重要環節,也是現今中國急需解答的難題。聯合早報網2月17日發表文章,分析中國城鎮化出路曲折的原因。
文章稱,根據個人戶籍和職業,中國的基本醫療保險分為新農合、城鎮居民醫保、公費醫療制度等種類。這些醫保制度的報銷標准各異,一般不允許異地報銷。住在城市卻因戶口問題無法享受當地市民享有的福利,讓大批收入不高的農民工很無奈。隨著中國的城鎮化推進,越來越多農民工進城,外來務工人員和城市居民在醫療、教育、就業等方面的待遇差距更是越來越突出。
城鎮化率≠城鎮化
城鎮化最基本定義就是人口向城鎮集聚的過程。它是世界各國工業化進程中必然經歷的階段,並已成為一個國家現代化發展的指標。截至去年,中國城鎮化率達52.57%﹔換言之,超過一半的中國人已住在城鎮。中國國家統計局估計,以此遷徙速度推進,中國城鎮化率到2020年可達60%,2030年可超過70%,趕上中等發達國家的城鎮化水平。
但中國人民大學公共管理與政策學院副院長藍志勇受訪時就反問:“安置完了(農民工)就是城鎮化了嗎?”
藍志勇說,城市化率只是統計意義上的數字,記錄的是在城市裡居住超過6個月的人口比例。真正的城鎮化涵蓋范圍則更廣泛,而即便隻專注於農民變市民的問題,需要探討的細節已不少。他說:“一個農村人要變成城市人,除了住下來,有居所、能上學,還需文化、心理、安全、歸屬感、行為方式的改變。這需要很長的時間。”
“市民化”進程影響城鎮化質量
中國部分學者估計,如以“市民化”的人口比例作為城鎮化標准,中國的城鎮化率可能僅約35%至40%,遠低於當局的統計。令學者擔心的是,如果市民化進程不加快,不單無法真切落實城鎮化,不同群體間的矛盾也將越來越尖銳。
中國社會科學院城市發展與環境研究所所長潘家華受訪時就說:“市民化進程的落后,體現在農民工同工不同酬等問題上。這是一種社會歧視。農民工在城市生活卻沒有選舉權,對城市發展也沒有發言權,這是政治歧視。”另外,他說:“社會服務方面,農民工孩子不能上學也造成了留守兒童、夫妻分隔兩地等嚴峻的社會問題。這都可能造成人們心理不平衡。”
文章說,人口轉移、集中到城鎮居住是城鎮化的核心,但“如何轉移,移到哪裡”卻是問題。目前,因地區產業發展不平均等因素,中國人口過度集中在沿海一線城市,中西部大部分省市則出現空巢現象。這不利於二三線的中小型城市發展。
另外,隨著人口遷入城市,農村須相應進行轉型,必須讓農業朝先進化發展,以保障全中國13億人口的糧食供應。
作者認為,產業發展是吸引勞動力的重要因素,支撐起城鎮的發展,但中國產業發展的地域分布嚴重失衡。中國國內生產總值總量超過50%來自東部12個省市。雖然西部大開發、中部崛起等戰略已推行一段時日,但成效還不明顯,中西部發展依然落后。將人口分流到中小型城市,緩解一線城市壓力的工作,因此難以達成。
而人口增多將給城鎮的社會服務和管理增添壓力。要讓遷入城市的農民也能真正轉為市民,社會服務與管理的質量需要不斷提升與創新。同時,隨著人口涌入,城市的土地與資源須更好地分配規劃,確保空間布局與各項基礎設施能滿足居民需求,並且是可持續的。目前中國許多地方新城,房屋空置率很高,正是資源配置方法出了問題。