登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

於平:“火車票代購”豈能捆綁保險

2013年03月13日08:44    來源:新京報    於平    字號:
摘要:鐵道部被撤消息剛傳出,攜程網就宣布重啟“火車票代購”,頗讓人玩味,這是不是意味著,商業網站“火車票代購”今后有望獲得鬆綁?事實証明,12306網站獨家壟斷火車票銷售業務,是不可行的,12306網站的硬件水平,無法應對類似春運這樣的購票高峰,售票權壟斷帶來的是很糟糕的購票體驗。

  此前,鐵路旅客意外傷害強制險因涉嫌違法被國務院叫停,攜程網何來權力強制收取保險費?

  前日,攜程網宣布將提供高鐵即動車組火車票的在線預訂業務,在攜程預訂高鐵或動車票的同時,另需要購買一份20元的交通意外保險。(《新京報》3月12日)

  此前,鐵道部一再強調,12306網站是直接銷售中國鐵路火車票的唯一專業網站,拒絕其他網站銷售火車票。攜程網2011年7月就曾推出“火車票代購”,不過去年4月該業務被叫停。當時,京東商城也被暫停火車票代購業務。鐵道部被撤消息剛傳出,攜程網就宣布重啟“火車票代購”,頗讓人玩味,這是不是意味著,商業網站“火車票代購”今后有望獲得鬆綁?

  事實証明,12306網站獨家壟斷火車票銷售業務,是不可行的,12306網站的硬件水平,無法應對類似春運這樣的購票高峰,售票權壟斷帶來的是很糟糕的購票體驗。而放開售票權后,商業網站攜帶其硬件和成熟的運作經驗,完全可彌補鐵路部門的短板,而且售票權分散后,也為火車票像飛機票一樣靈活定價創造了條件,售票網站在服務和價格上展開競爭,最終受惠的是消費者。

  不過,攜程網“火車票代購”要求與保險捆綁,有違《保險法》規定的自願原則,此前,正是因為涉嫌違法,鐵路旅客意外傷害強制險被國務院叫停。鐵路部門尚不可收強制保險費用,代購網站何來權力收?

  火車票分包給商業網站銷售不是壞事,但是票源分包,監管責任不能也分包出去。相關監管部門有責任維護消費者權益,對違法收費說不。

  攜程網強收保險費,這也給我們提了個醒,未來火車票銷售如果向商業網站開放,需防止商業網站借機非法牟利。對於火車票代購,應當統一規范,同時應建立處罰和退出機制,對不按規定開展代購的企業嚴格監管。

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打