秦淮川：受人指使 槍口也該抬高一寸

日前，湖北巴東沿渡河鎮西邊?村宜巴高速路建設工地，當地村民就工程損毀房屋的補償與項目組溝通時發生糾紛，一名44歲農婦被一輛水泥罐車碾軋致死。據稱肇事者曾向村民陳述，自己是受人指使，並表示在接到指使電話時已錄音保留証據。

“叫你殺人你就殺人？”本是一句歸謬式的坊間大白話，如今的確變成了殘酷現實。即便是指使，譚某也罪不容恕，一來已是成人，不可能不知道殺人是犯罪的基本常識，因此必須為自己的血腥行為負責﹔二來受指使也可以將槍口抬高一寸，看了被害者44歲農婦張如瓊那慘不忍睹的被碾軋現場，便知譚某的冷血和殘暴。

譚某與張如瓊並無深仇大恨，也無利益瓜葛，譚某說被人指使符合邏輯，當然這需要求証。如果譚某果真受人指使，就須弄清是誰指使他殺人？如果譚某只是馬前卒，被刑拘的就不能只是他一人，幕后的操縱者同樣應該被依法嚴懲。

從巴東事件可以聯系到中牟事件，同樣是碾人致死，一個涉嫌故意殺人，一個卻只是“意外”。如果說巴東事件中的譚某受人指使，那麼中牟事件中的司機有沒有受人指使？該司機與被害者宋合義同樣無冤無仇，卻把車開到人家宋合義的承包地裡，然后將其碾死，該司機開的車是與村民發生糾紛的承包商弘億國際農業科技股份有限公司的車。如果說沒人指使，或者說弘億公司毫無干系，誰會信？

事發后，弘億公司總經理王士成接受採訪時一再輕描淡寫，多次強調被害者宋合義飲酒了——飲酒就活該被碾？特別值得一提的細節是，王士成還不時帶有笑意。白岩鬆評價稱，“他(王士成)這一笑讓我渾身都發冷，他在玩命地強調酒精這件事情，跟這件事情有關系嗎？這樣的企業究竟施工的能力怎麼樣我不清楚，但是這樣的企業在這個社會上存在真的挺讓人可怕的。”有可怕的企業才有可怕的司機，有強悍的資本撐腰，才有肆無忌憚的司機亂來。當地司法部門是不是該深挖一下誰在背后指使肇事司機？

連續發生的征地碾人悲劇，讓人不寒而栗，每個受害者都被一種極其慘烈的方式殞命，反思這種事件發生除了寄希望於司法公正，是不是也該喚醒一些人對生命、對法律的敬畏意識？無論如何，誰都沒有權力剝奪他人的生命，如今一些不法之徒不僅無視人們的生命權、健康權，還要以凶殘的方式奪人性命，這是給誰看？要嚇唬誰？

前不久經濟學家華生痛陳：“本來新型城鎮化是個很好的口號，但是沒有機制體制的改變，最后大家還是按照老辦法去做，同時，又由於城鎮化受到高度的重視，用更大的規模去按照傳統的辦法去推行，這可能就變成一場災難。”現實中的悲劇一再訴說這絕非危言聳聽。城鎮化要地更要人，必須尊重人，尊重被征地農民的合法權益，正如全國人大代表辜勝阻所稱，人的城鎮化是新型城鎮化的核心。否則，再動粗耍橫，野蠻行事，不拿人當人，視生命為草芥，悲劇便會此起彼伏。（秦淮川）