摘要:羅援將軍是中國少有的“敢說和能說”的學者型將軍,正像我所預料的那樣,我們國家選擇這樣的人物警告敵手是絕對有充分的理由的。一是政治上堅定可靠﹔二是學術上成績斐然﹔三是敢說能言,能很好地把握分寸。 |
對“否認釣魚島”的人應區別看待
環球網網友:我國當前正處於外部形勢復雜的時期,我們注意到一個很詭異的現象,那就是有些人認為釣魚島毫無價值,並抨擊一些力爭維護釣魚島、南海主權的愛國將領。您如何看待這樣的現象呢?
羅援:對提出這些觀點的人不能一概而論,有些人是認識的問題,極少數人是立場的問題。如果是認識的問題,我們可以各抒己見,取長補短,也許你的觀點有合理成分,也許我的觀點有合理成分,如果我的觀點有問題,那我聞過則喜,有則改之無則加勉,真理總會越辯越清。如果有些人是立場的問題,那麼,我們隻能鄙視之,因為這些人連國家都不要了,何談什麼釣魚島?他們必將受到法律的制裁,被人民所唾棄。
在認識辯論的范疇內,一些人認為我國當務之急是確保戰略機遇期,隻要再給我十年時間,等國家發展起來了,再收復失地也來得及,這有一定的道理。但問題是,人家會不會再給你十年的戰略機遇期,美國重返亞太是干嘛來了?你發展,人家也發展,我們前幾年的發展在一定程度上是以人口紅利為代價,以環保為代價,以市場和土地為代價換來的粗放式發展,以后老本吃得差不多了,還能這麼高速發展嗎?而且,海洋資源的問題時不我待,被別人掠奪一些就少一些,我們要為我們的子孫后代著想,要為他們的可持續發展負責。
更重要的是,我們的改革已經進入攻堅階段,國內國外兩個大局如果協調不好,內部矛盾很可能外溢,外部矛盾又有可能引發內部矛盾。這就要求我們在扞衛國家主權和領土完整的基礎上,維護周邊和平與穩定,始終把國家的主權和安全放在第一位,戰略機遇期隻能積極爭取,而不能消極守成,消極守成的結果隻能是“守而不成”。
還有一種觀點,認為“釣魚島是一個荒無人煙的荒島,既不產生GDP,又不能給我們納稅,何必為這麼一個荒島與日本人搞得不可開交?”我認為說這樣話的人,起碼是一種戰略上的短視,我們的漁民在釣魚島附近海域打撈出那麼多的魚,叫不叫GDP?我們在東海春曉油田打出那麼多油氣,叫不叫GDP?即便釣魚島現在不產生GDP,你敢擔保它以后也不產生GDP嗎?想想當年左宗棠抬著棺材進新疆,還有許多人說新疆是不毛之地,現在看,新疆是我們多麼富有的一塊領土啊!再退一萬步說,即便釣魚島現在、將來、以至永遠都不產生GDP,它也是我們的領土啊,誰也不能把它從我們手中搶走!你說釣魚島沒有價值,那日本人又不是傻瓜,它為什麼抓著釣魚島、東海不放,因為它認為釣魚島有重大經濟利益、地緣戰略利益,並具有重大軍事價值。因此,釣魚島絕對不是一個可有可無的荒島,我們對釣魚島必須寸水必爭、寸土必爭。