閆橋：中國為何選擇羅援將軍警告對手

今天一大早就看到鳳凰網新聞資訊中有《羅援批“釣島無用論”：當年還有人說新疆是不毛之地》的內容，原標題：羅援：腐敗不除，軍隊將未戰先敗（訪談）。羅援將軍做客環球網的訪談內容我是在前天就看過的，可經鳳凰這麼再提示，感覺更加精彩了。

羅援將軍是中國少有的“敢說和能說”的學者型將軍，正像我所預料的那樣，我們國家選擇這樣的人物警告敵手是絕對有充分的理由的。一是政治上堅定可靠﹔二是學術上成績斐然﹔三是敢說能言，能很好地把握分寸。

做到這麼幾點很不容易，因為首先要以學術名義擺事實講道理，再就是要從總體上把握黨和政府的對外政策，在顯示硬的同時又不影響國家總的方針政策的執行，也就是說在解讀對手行動的同時提出一些自己獨特的關於“鷹派”的映像見解，以喚起和平復廣大民眾的拳拳愛國之心及激烈情緒的作用。由此我們可以常常被他的一腔熱血所感動，也常常因他的獨特且合理的建議所敬佩，暗地裡經常想，中國可不能缺了這種人物。正像我們在各大博客網站經常看到參加過1979年對越反擊戰的立功者“至誠大兵”先生經常發表一些對菲越日的強硬聲音一樣，雖然只是一種聲音，但無論如何不能缺少，因為當一個國家在遭受外侮，就連巴掌大的帕勞也敢扣我漁船時，整個國內輿論界沒有一點強硬的聲音是非常不正常的。但有些話是不能說透的，有些事情隻能憑我們的主觀臆測，正像羅援將軍們這些能出來說話的事實本身就反應了一種安排，不僅是他們具備話語權的一種體現，更是國家在外交上需要各種聲音的配合的巧妙安排，目的就是增強外交的實效性。我們經常埋怨外交部發言人錄音機似的背書，其實是我們不了解那個工作性質。外交部每天的例行新聞發布會是我們國家外交政策的窗口，絕不允許有任何的閃失。當然國家在包括選擇新聞發言人在內的一切展示都要符合我們國家是一個和平崛起的忠實實踐者的大形象需要，否則在面對南海爭端和釣魚島爭端時就可以換上一個黑臉大漢，說點令人振奮的話。其實事情並沒有我們想象的那麼簡單，言論上的強硬與溫和只是我國對外輿論戰的需要，它只是國家對外政策和安全上的一個重要組成，真正暗中加力和起決定性作用的還在於我們整體實力的提高。我們看到在維護國家海洋權益方面，國家不止要“唱得好”而且還要猛抓落實。我們從去年至今海上執法隊伍建設及裝備的提升與改善，從航母到空中利器的研發成軍，我們就不難看出我們國家在軍力等方面的長足進步，為此我們才能樹立對捍衛國家領土及領海主權上充滿必勝的信心。

實際上羅援將軍只是一個在捍衛國家主權意識上一個較為突出的人物，是一個杰出的代表，而且它也是一個群體，我經常稱他們為“羅援將軍們”，我們普通民眾也完全可以把自己融化在這個群體之中並充分利用網絡資源輻射傳播廣的便利為國獻計獻策，充分展示自己的聰明才智，同時也是在體現我們自己的愛國情懷和實現自己人生價值的舞台。我想，這就是羅援將軍們的正氣所帶給我們的啟發的正能量。