王學進：大學有什麼權力處分討論周文斌者【2】

江西省紀委既然証實周文斌涉嫌嚴重違紀，也許用不了多久，紀委就會對外公布周的違紀違法事實，然后移交司法機關做進一步處理，等待他的將是法律的嚴懲。對待這樣一個問題官員，尤其是高校系統的高知嫌犯，校方尤須從其違紀違法事實中汲取教訓，總結經驗，並配合紀委查清其違紀違法事實，而不能包庇他，不讓學生議論和在網上發帖。如果經查實，周文斌確系貪官，甚至是大貪官，校方須為封口令承擔包庇貪官的責任。

聯系前年爆出的北大對“思想偏激”學生會商的新聞，我們得思考一個問題，即何以高校會不斷出現侵犯公民言論自由的違憲事實？答案當從大學的行政化中去找。也就是說，正是行政權力的膨脹導致某些高校忘記了《憲法》賦予公民的基本權利，動輒用行政權干預公民言論自由﹔如若違背封口令，就連校團委都可以對不聽話者通報批評和記過處分，連最起碼的《憲法》和法律設定的界限都不顧，實在是太放肆了。

大學不去行政化，倒下的不會只是一個周文斌，高校腐敗案高發現象也隻會越演越烈，同時，如南昌大學這樣公然侵犯學生言論自由權的違憲之舉也就不會是孤例，蔡元培開創的“兼容並包，思想自由”的大學精神也就難以得到賡續，所謂創建現代大學的承諾也終將是一張空頭支票。（王學進）