楊恆均：美國“第一夫人”會是下個美國總統嗎【2】

有一些人不喜歡希拉裡的強勢，認為她從一開始就干政，卻不知道，她進入白宮后干政做的都是好事，而她不得不站到前台的時候，幾乎都是人家攻擊克林頓，她不得不站出來的時候。好在美國對“夫人干政”不象中國那麼敏感，“干政”如果是輔佐丈夫善用權力，為民做事，未嘗不是好事。還有人指責希拉裡明明知道自己丈夫管不住那個東西，卻為了權力而不肯離開他，從而認為美國人不會原諒她。這是太天真了，而且不應該把道德帶進政治。如果老公偷情了就離婚，那美國人不是全離婚了？

當有些朋友用米歇爾刻意“遠離政治”而貶低希拉裡有權力欲的時候，我更是有所保留的。正如柳傳志先生告誡生意人不要講政治，要“在商言商”其實就是中國最大的政治一樣，米歇爾故意用討厭、遠離、不談政治來博得根本沒機會接觸政治的普通人的歡心，正是政客最高級的手段。要遠離政治的米歇爾住在全球政治中心白宮裡，不停換時裝吸引眼球，你以為是干啥？

希拉裡在四年國務卿任期內，充分顯示了她從政的才能，如果年輕一些，四年后問鼎白宮，從干政、從政到主政，完全是有可能的。到那時，她不但像奧巴馬一樣創造了美國的歷史，同時也可以揚眉吐氣地再次搬進白宮，讓那些12年前指責她丈夫克林頓“玷污”了白宮的政敵們郁悶到死。

然而，米歇爾同希拉裡相比，還差得很遠。我建議，如果米歇爾想從政，可以三年后與希拉裡搭檔，搞成正副總統都是“女人幫”，希拉裡干四年后也很老了，推米歇爾競選總統。那時，我敢說，保守的共和黨絕對沒贏的機會。

一些朋友認為，作為頭號大國的美國，出現一個女性總統不太恰當，至少還沒到時候。這當然有一定道理，當你死我活的政治、血流成河的軍事與明爭暗斗的經貿主宰一個國家的時候，掌舵的那位最好是一位陽剛味十足的男性，即便是撒切爾這樣的女人，也得有“鐵娘子”的性格才能應付。所以，我們看到過去一些從政的女性，尤其是憑自己的本事爬上去的女人，大多是如撒切爾與默克爾這種，有點“春哥”李宇春的味道。

可是，從第一次世界大戰、第二次世界大戰到冷戰，又到反恐之戰，世界已經越來越平和，民眾越來越關心柴米油鹽醬醋茶，他們關心是否能夠呼吸到干淨的空氣，飲用水是否潔淨，孩子上學問題如何解決，養老福利等等，這些問題的諸多方面，女性溫柔的目光與小手可能更容易觸及。

還記得911發生的當天早上，布什總統正在干啥不？他正在一間小學給孩子們讀故事，目光散亂，百無聊賴的樣子，一聽到有恐怖襲擊，丟下故事書就跑了。當時就有媒體評論：你丫的沒什麼事好干嗎？能不能干點正事（反恐），把給孩子講故事的事留給第一夫人和女人們吧？從次以后，布什精神抖擻，民調急升。可以想像，一旦反恐戰爭也告一段落，我認為美國真可以有一位可以給孩子讀故事的女總統了。

(責編：牛寧)