首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題 新加坡吉林南粵魯東商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視 華商紙媒滾動
2013年07月24日09:19|來源:參考消息網|字號:
摘要:據台灣《經濟日報》7月15日報道,台灣政大教授童振源表示,巴克萊的“李克強經濟學”沒有明確目標,只是現象的觀察,而大陸早已展開結構調整。 |
參考消息網7月23日報道 外媒稱,李克強總理關於經濟增長上下限的表述,其實是對外資投行近日炒作的“李克強經濟學”的直接否定。
據新加坡《聯合早報》7月20日報道,其實,隻要熟悉經濟史的人一眼就能看出,巴克萊方案其實就是美國經濟學家杰弗裡·薩克斯為俄羅斯開出的休克療法的變種,而俄使用休克療法結果慘敗。這種“誘錯式”的炒作,中國經歷得太多了。拋開外資投行的惡意,中國經濟也根本不需要波動,那是不必要的代價。
台灣《旺報》7月15日報道稱,瑞銀亞洲首席經濟學家沈建光認為,將“不做刺激,用短期經濟下滑而換取長期經濟增長”與“李克強經濟學”畫上等號,並未涵蓋其本質。美銀美林大中華區首席經濟學家陸挺認為,李克強總理最近提出“經濟下滑不出下限”的要求表明,他領導的新一屆政府仍然重視經濟增長,但不會採取一種魯莽的“激進措施”或者“休克療法”來解決面臨的諸多問題。
香港《頭條日報》7月15日指出,近期“李克強經濟學”在投資界引起廣泛討論,甚至產生了一定程度的誤讀。第一個誤讀,就是認為政府對經濟增長容忍度大幅下降,進而推斷今年GDP增長遠低於7.5%的機會很大。另一個常見的誤讀,就是對財政和貨幣去杠杆化產生過度憂慮,擔心會為經濟帶來極嚴重的負面影響。
美國《華爾街日報》7月15日報道稱,巴克萊創造出新詞“李克強經濟學”,用以描述李克強的經濟政策,意思是:不推出經濟刺激措施、去杠杆化加結構性改革。但澳大利亞投行麥格理的觀點可能更加貼切——中國將在改革和微調的混合模式下摸索前進。
據台灣《經濟日報》7月15日報道,台灣政大教授童振源表示,巴克萊的“李克強經濟學”沒有明確目標,只是現象的觀察,而大陸早已展開結構調整。浦東(上海)台灣經濟研究中心執行主任盛九元表示,巴克萊的只是一家之言,把問題過分簡化,“調結構、促改革、保穩定”才是政策的核心。
(責編:吳楊、牛寧)