軍事快報:美航母F-18戰機又攔截中國運-8偵察機【2】

　　試的結果呢，中國暴露了自己的問題，那就是：戰略方針雖已確立，但軍力部署和軍事技術並沒有發生質的變化。研制的新武器不多，並且還都在試驗室裡。很可能美國從此得出了一個結論：中國軍隊沒什麼，說的嚇人，其實還那樣。　　

　　這一次，中國忍住了.

　　美國人帶著這種觀念走到了９６年。在這兩年裡，美軍沒有發展或改進任何針對中國的有效有手段，但中國人卻從兩年前的羞憤中站了起來，研制成功了一大批先進武器裝備。包括中、近程地地導彈、電子戰武器、反隱形飛機武器等等。當中國軍隊在東南沿海舉行針對台灣的演習時，美國又沉不住氣了，一是怕中國真打，二是想看看中國到底拿什麼打（美國認為中國沒什麼好武器），三是嚇唬中國並安慰台灣。美國的目的在於不戰而屈人之兵，迫使中國永遠放棄武力解決台灣的決心，私下裡美國早就想好了，一旦台海開戰，美國並不想出兵（正因為不想出兵，所以採取了嚇唬的辦法）。為什麼得出這個結論，大家也可回想一下。美國如果真的認為解放軍要借演習之名攻台，決不會隻派兩個航母編隊﹔如果真的想打，就不會躲得遠遠的，而應該在台灣海峽裡走一回﹔美軍對我實施了電子干擾，但使用的還是兩年前的老一套，這次失效了，於是美軍又找不到感覺了，還是處於心裡沒底的狀態。但是中國軍隊及時終止了演習，這是在向美國發信號：第一，這次不是真的﹔第二，我們怕你們。 　　

　　這一次，中國又忍住了。

　　９９年，中國幫助南聯盟提供情報和信息，美國人又忍受不住了。原因上面有分析。那麼中國方面呢，我想，既然能向南聯盟提供信息，必然也知道美軍將轟炸大使館。不要低估中國的信息和情報能力，大家還記得幾年前的銀河號（沒記錯的話）事件嗎（賣導彈給中東國家）？那就是中美兩國情報界的一次較量，結果是美國輸了。話說回來，既然知道美國要炸使館，為什麼不採取一定措施呢？客觀上講，使館不是軍事基地，沒有任何防護力量，也採取不了什麼措施，主觀上，那就是要弄幾枚導彈研究研究，另外還有中美關系和國內政治的需要，這我就不說了。即使是這樣，使館還是採取了一些措施，大家回想一下，大使館共有２０多人，但轟炸時在使館裡的人隻有不到１０人，半夜三更那些人都去哪裡了？說明已經疏散了。之所以沒有全部出去，是因為要把戲演得逼真一點，一個人都不在別人就會懷疑，並且政治效果也不明顯。幾個人的傷亡，是為了換取今后的勝利。在此，讓我們再一次為犧牲的民族英雄致敬。 　　

　　轟炸大使館的結果，搞得美國政治上很被動，技術也泄露了。我們也有一些失誤，並受到一些損失。但仍然沒有採取過激的行動。這一次，中國再一次忍住了。

　　忍讓不是無限的。這次軍機相撞事件，還是精心策劃的。那麼究竟是中國策劃的還是美國策劃的？在此假設一下：

　　１。美國策劃。

　　美國策劃撞機事件的目的，一是為了牽制中國為武力解放台灣而進行的戰爭准備工作，二是為了試探中美武力沖突的可能性和發生的條件。眾所周知，美軍認為我對台戰爭准備已經到了實質性階段，並且不可逆轉。策劃這次事件，想把中國為解放台灣而進行的軍事准備改變為對美戰爭的准備，在美國看來，一旦中美產生摩擦，中國領導人不可能不重視對美作戰的准備，對台作戰部署和對美作戰部署顯然有很大的差別，要想轉變過來需要很長時間，這就為美台爭取了一段時間尋找對策並進行准備。中國戰機攔截，利用雙方都不敢開火的心理和偵察機比戰斗機“耐撞”的特點，在中國戰機靠近時實施電子干擾，使中國戰機失去主動權，從而由美國控制相撞的程度（目的是把中國戰機撞傷而不是撞毀）。但顯然沒有控制好，中國戰機墜毀了。

　　迫降的原因：

　　（１）自己的飛機也飛不回去了，不得不到中國機場降落。

　　（２）假裝飛不回去了，借迫降的名義進行更詳細的偵察。

　　（３）另一架中國戰機以武力威脅，俘虜了它。

　　２。中國策劃。

　　中國策劃撞機事件的目的，一是為了向美國發出警告，二是為了檢驗空軍的戰斗力，三是為了試探美國對由中國挑起的小規模軍事沖突的反應，在未來台海戰爭中若發生類似的事件可有所參考。國大陸（便於支援和迫降），能見度好（可目擊，不怕干擾），敵單機飛行（避免擴大沖突）。

　　可能的過程有三種：

　　（１）兩架戰斗機中都是有人駕駛戰斗機，都裝有抗干擾裝置（至少要有兩個雷達才能准確測試出真實的飛行軌跡，參照前文干擾原理），一架撞，一架監視，但撞擊過程沒有控制好，導致自己墜毀。

　　（2）兩架戰機中，有一架是新改裝的無人機，由另一架指揮。撞擊過程控制得很好。

　　（３）不管兩架戰機是有人還是無人，均對美機進行了干擾，致使美機迷失了方向，撞到中國戰機，產生意外墜毀﹔或者反過來，美機對我戰機實施了干擾，導致相撞過程失控，我機墜毀。

　　（注：本文轉載自“軍事快報--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：吳楊、牛寧)