西坡：道德批判批不倒“世界第一高樓”

20日，遠大集團號稱高達838米的“世界第一高樓”——天空城市在長沙舉辦“基礎開工”典禮。這座從去年就吸引無數眼球的“第一高樓”，終於進入建設階段。

人們對“第一高樓”多持質疑態度，但有些批評驢唇不對馬嘴。比如有人說不如蓋民生大廈，但遠大集團是民營企業，花自己的錢，隻要不損害公共利益，“大庇天下寒士”不是其職責。考慮及此，許多批評也都一廂情願，比如有人說：“大樓高度不代表城市發展高度”，還有人諷刺其“圖騰崇拜”。

你自可從道德上鄙視“第一高樓”是暴發戶，也可以詛咒它資金鏈斷裂、收不回成本，但這些批評很乏力，多少有“替人操心”的意味。

當然，建摩天大樓絕不僅僅是投資商自己的事。相反，在審美和圍觀之外，有更值得公眾關心的事。

最重要的是公共安全。首先是超高層建筑立項和建造的安全規范。據新華社報道，“天空城市”迄今竟然沒有報建。不報建何以就開工，當地有關部門必須有明確交代。規劃、環評、安全風險評價等涉及公眾利益的情況，也必須對公眾說明。

遠大集團稱，“天空城市”採用其自主研發的工程化可持續建筑技術，成本是同類建筑的1/2，速度卻快得多。但據報道，專家評審隻認定這項技術可用於100米以下建筑。“獨家技術”能否用於數百米的建筑，為許多專家質疑，遠大則以技術專利為由拒絕公布技術細節。

“天空城市”建成將容納數萬人，技術專利不是規避安全驗証的理由，即使遠大願砸錢做實驗，也不能讓建筑工人和未來居住者陪綁。

其次，摩天大樓的消防安全不可忽視。由於目前世界最高的消防雲梯隻有130米，摩天大樓一旦起火，隻能依靠自身的消防設施。

對摩天大樓，有必要拋開道德批判，進入公共安全和建筑規范的實質討論了。當地政府和遠大公司，也不要繼續躲避公眾質疑。這還沒有建起來的“空中樓閣”，到底有沒有程序違法，安全性如何保障，不能成為謎團。

西坡(媒體人)

相關報道見A28版

(責編：牛寧)