馬鼎盛：斯大林的戰略誤判導致朝鮮戰爭

中國國家副主席李源潮應朝鮮邀請，25日起率團訪朝4天，出席韓戰休戰60周年(平壤稱為「戰勝節」)紀念活動。香港《明報》報導，中國外交部宣布李源潮出訪計劃時，以「朝鮮戰爭」取代過去慣稱的「抗美援朝」。有分析認為，這意味中國邁出解除朝鮮半島冷戰對峙第一步，並宣示中朝關系「是正常的國家關系而非血盟」。這就有點捕風捉影了。人家金正恩紀念的是他爺爺打敗了美帝國主義及其走狗的「朝鮮戰爭」，根本沒有把毛澤東先后派200萬大軍去救他一命的「抗美援朝」放在心上。至於今天北京是不是幡然猛醒，放棄再一次抗美援朝的觀念﹔還得看中南海有沒有這點智慧，中華民族有沒有這份福氣。

在朝鮮戰爭休戰60周年前夕，人民日報海外版發表《朝鮮戰爭為何不該忘卻》的大塊文章，呼吁“冷戰不能重演，戰略誤判應盡力避免”。到底是誰戰略誤判引發朝鮮戰爭？該文把南北韓各打50大板，認為經過幾年的努力准備，朝鮮北南雙方都認為自己具備吃掉對方、實現祖國統一的能力﹔所以頭腦發熱就大打出手。該文認為美國也是因為戰略誤判投入戰團，美國作為二戰政治、軍事、經濟上的大贏家，野心勃勃地要“領導世界”，遏制所謂的共產主義擴張。朝鮮戰爭的爆發給美國提供了施展戰略抱負的良機。戰爭一打響，美國就以聯合國的名義軍事介入。該文作者是解放軍少將，當然不會承認毛澤東力排眾議下令出兵也是戰略誤判，我們絕對理解。但是不應該漏掉蘇聯這個韓戰的罪魁禍首，斯大林的戰略誤判才是朝鮮戰爭爆發的關鍵。

1950年6月25日金日成拿著十幾萬大軍向南打的時候，全部都是蘇聯武器裝備，全部都是蘇聯顧問指揮，蘇聯顧問策劃。因為金日成多年來作為帶幾百人的游擊隊長，他絕對沒有指揮十幾萬大軍的經驗及能力，更加不能指揮全副蘇式武裝的幾個軍團，現代化武器裝備包括T--34坦克、大炮、噴氣式飛機、戰艦，他根本沒有指揮這個機械化兵團的水平，也沒有策劃這次戰爭的能力，全靠蘇軍顧問主持戰爭。這次戰爭根本是國際共產主義運動解放全人類的序幕。而不是什麼內戰。金日成知道南韓軍隊訓練不足，兵員較少，裝備不及北韓，他向斯大林保証能速勝。斯大林得到的戰略情報是美國沒有把南韓劃入它的東北亞保護傘，所以縱容金日成冒險南侵。

戰爭風雲變化莫測，斯大林沒有料到美國的反應出奇的激烈。一個仁川登陸打垮了北韓軍，蘇聯倒是願賭服輸，一度准備放棄北韓了。萬萬想不到毛澤東在蘇聯毀約不派空軍掩護的惡劣條件下，居然肯負擔巨大的民族犧牲，去搭救前倨后恭的金日成。真是天上掉下個林妹妹！有中國出人拼命，朝鮮出地盤任人蹂躪，毛澤東借債燒軍火，拖住美國為首的西方盟國在窮山惡水流血消耗，讓蘇聯坐收漁利。 斯大林這種“戰略誤判”千古難求。

（注：本文轉載自“馬鼎盛--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：鄒雅婷、牛寧)