張啟雄：日本侵並琉球，中國最痛！【5】

　　1879年4月4日，明治政府正式宣布“廢藩置縣”令，遂廢琉球藩為沖繩縣﹔並於翌日派鍋島直彬為沖繩縣令，治理沖繩。又令琉球國王移住東京，就近監控。至此，享祚達五百年之久的琉球王國，遂告亡國。

　　4、存國存祀的琉球分島改約案

　　1880年6月，中國始終堅持《中華世界秩序原理》的〈以不治治之論〉與“興滅繼絕論”來對待琉球。琉球為日所滅之后，中國希望犧牲自己國家的利權，將“利益均沾”與“內地通商”等權益給予日本，以換取日本釋回琉球國王以存祀，並換取日本歸還琉球本島外加中國分得的南方二島，用以重建琉球王國以存國，完成《中華世界秩序原理》的“興滅繼絕”願望。因此，中國提出“琉球三分案”以爭琉球“王國”、“王祀”的存續，日本則力持“琉球二分案”，並以西洋近代《國際法》秩序原理的“實效管轄領有論”，亟圖兼並琉球領土。最后，中方認為雙方即使簽約，依日方的二分案，琉球國王困居南方二小島，亦不能自存，中國即使犧牲國家利權亦無法達成“興滅繼絕”的拯救屬藩目的，於是拒絕在條約上簽名畫押。情勢發展至此，1881年中日交涉宣告決裂，直到1887年中日為琉球“興滅繼絕”之交涉雖多，但都未能妥議簽約結案，琉球歸屬問題遂成懸案迄今。此案，既是清朝未竟之遺志，也是《中華世界秩序原理》在歷史文化價值上的遺憾。

　　隨著日本國力的增強和西洋近代《國際法》原理的適用，琉球王國遂由《中華世界秩序原理》下的獨立自主，墜入中西國際秩序原理沖突的漩渦中，最后在日本的武力兼並下亡國了。琉球屬藩的亡國，成為中國的最痛，因此強烈影響清朝在中國邊疆實行改弦更張政策，於是中國也開始檢討根據西洋近代《國際法》秩序原理的〈實效管轄領有論〉對“藩屬土”開始實施新政，以謀救亡圖存。

　　結論

　　回顧清末西力東漸之初，清朝在危機意識下，於同治年間開始一面推行洋務運動，一面採取“聯日本、抗歐美、以重建中華宗藩體制”的新中華世界秩序構想。意料之外，當明治維新略收成果之后，日漸西化的日本，開始圖謀向外擴張，於是借用《萬國公法》的法理進軍琉球、台灣、朝鮮。從此，清朝政府在遭遇西洋群起蠶食鯨吞之余，又受到東洋日本脫亞入歐論，加入西洋侵略中國的行列，終於陷入遭東洋、西洋兩面夾擊的險境。

　　屬藩琉球原本屬於中國的忠誠朝貢國，分別在明末、清末等中國最弱的時機，遭到日本二度乘隙入侵。在國際地位上，日本第一次侵琉，讓琉球成為陽為中國屬藩、陰為日本所屬“異國”的兩屬地位﹔日本第二次侵琉，讓琉球的國際地位，再從兩屬地位跌落深淵，在遭夷為郡縣下亡國，自此喪失其國際地位。

　　從國際情勢的角度來看，在琉球無力自保、上國也因一時式微而告淪為泥菩薩過江自身難保的情勢下，日本乘時而起，乘勢而下，以堅船利炮為掩護，假借《萬國公法》的“領其地，理其政，征其稅”法理，以壓制徒托空言的《中華世界秩序原理》，〈興滅繼絕論〉遂無用武之地。清朝既告式微，《中華世界秩序原理》喪失應有的國力后盾，中國隻能眼睜睜的看著琉球遭到日本兼並。此后，關於屬藩琉球的記載，隻能從《清史稿》和《大清會典》中，加以刪削抹除。至於《中華世界秩序原理》之〈興滅繼絕論〉等“歷史文化價值”的高遠理想，則因“中華世界帝國”喪失應有的國力為后盾，而慘遭西洋近代《國際法》秩序原理取代，消失至今，迄無規復跡象。

(責編：宋勝男、牛寧)