梅新育：美國“維權斗士”如何扭曲真相

歷史已經無數次顯示，先入為主的偏見將扭曲人的言行，從1992年洛杉磯暴亂，到社區協警齊默爾曼擊斃黑人馬丁·特雷翁一案中，許多自由派媒體、民權斗士和官員的做法，再次驗証了這一點。

美國固然曾經有過種族歧視、黑人備受欺壓的歷史，但如今已經以立法形式結束了黑人受到的選舉限制和種族隔離，並通過形形色色的“平權法案”在入學、就業等社會生活各方面獲得了優於白人、亞裔等其他族裔的優惠待遇，“白人欺壓黑人”現象在很多時候、很多方面已經消除。

然而，所謂“白人歧視欺壓黑人”的先入為主偏見已經取得了根深蒂固的“政治正確”地位，正是在這一偏見驅動下，在多起案件中，媒體乃至政府、司法機構打著“正義”、“公平”、“反種族歧視”旗號漠視客觀事實和邏輯，裁剪事實以塞進“白人歧視欺壓黑人”的套路框子，人為地制造和激化了許多矛盾。

讓我們看看美國民權運動家和自由派媒體在操縱齊默爾曼案中的所作所為吧！他們的招數之一是在媒體和游行示威中廣泛散發特雷翁12歲乃至不足10歲時的照片，企圖誤導受眾以為將齊默爾曼打得頭破血流的特雷翁還是個娃娃，其實特雷翁身高已經超過一米八，比齊默爾曼高大不少。美國三大廣播公司之一全國廣播公司（NBC）為了給齊默爾曼扣上“種族主義者”的大帽子，竟然使出了剪輯電話錄音的下作手段。

更令人警惕的是，美國自由派媒體這種裁剪事實的行徑早已有之，而且曾經造成更大的社會動亂，如震驚世界的1992年洛杉磯種族騷亂。此案起因是法院陪審團判決毆打黑人羅德尼·金的白人警察無罪。附近居民的錄像帶本來攝下了羅德尼·金暴力襲警然后被打翻的整個經過，但在先入為主的偏見和極端思潮影響下，加之黑人暴力犯罪遠遠不如“白人種族主義警察無理毆打黑人”的故事更能吸引眼球，盲目追求聳動性獨家新聞的媒體剪掉了錄像帶上羅德尼·金襲警的段落，隻播出他挨打的段落。事實、邏輯和法律就此遭到扭曲，暴亂和仇恨的種子就此播下，社會裂痕被再次撕開，制造這種選擇性煽動性報道的媒體卻收獲了“秉持正義”之類“美譽”。

倘若進一步考察齊默爾曼案后那些發起抗議活動的黑人民權運動家底細，我們會發現其中不少人此前就有過制造虛假案件煽動抗議示威，藉此牟取個人政治私利的前科。比如美國“國家行動網絡”組織和民權活動家阿爾·沙普頓。此人當初嶄露頭角，靠的就是操弄一起黑人不良少女撒謊制造的大案。

那是1987年11月，美國紐約州16歲黑人少女塔瓦娜失蹤4天后被發現，自稱被6名白人綁架輪奸后丟棄，而且其中一人是警察。此事一經報道，頓時在全美掀起軒然大波，在沙普頓等民權活動家的推波助瀾之下，急劇升溫成為種族歧視和種族暴力大案。在示威游行和記者招待會上聲嘶力竭的叫喊聲中，沙普頓聲望暴漲。與此同時，年輕警察哈裡·克雷斯特和達奇斯縣副檢察官斯蒂芬·帕格內斯被塔瓦娜指認為施暴者，哈裡數日后自殺身亡，斯蒂芬淪為千夫所指而遭到嚴厲懲處。

然而，檢察官最終調查發現此案純屬騙局，塔瓦娜和同伙共同制造了被綁架輪奸的假象。6個月后，塔瓦娜的前男友公開承認，整個騙局均由塔瓦娜一手策劃制造，目的是避免因出走4天而挨母親的男友打。案件真相大白之后，哈裡和斯蒂芬得到平反昭雪，但哈裡逝去的生命、涉案者及其家人遭受的精神重創已經無法挽回。又過了10余年訴訟，為此案煽風點火的另外兩個黑人民權活動家才被吊銷律師執照，沙普頓卻神奇地逃脫了懲處，維持甚至進一步提高了自己在黑人民權活動界的地位。

看到了這一切，我們還能不假思索地相信美國媒體和民權活動家對齊默爾曼案等種族案件所說的一切嗎？由此推而廣之，審視我們國內發生的一些事件，那些“正義”媒體，那些“維權斗士”，他們的言行手法與美國這些人有幾分相似？

（梅新育，商務部研究院研究員，海外網專欄作者）

相關閱讀：

梅新育：馬丁案，輿論炮制的種族歧視

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：鄒雅婷、牛寧)