朱永華：微博都該“有話好好說”

貴州省副省長陳鳴明昨日在其實名認証的微博上轉發點評一條美國槍擊案的博文，因言詞欠妥引發網友“拍磚”，陳鳴明今日對此進行了題為《有話好好說，從我做起》的長文予以回應。陳鳴明表示：“網友對我‘拍磚’，既是觀點之爭，也是因為我個別言詞欠妥。對大家的意見，我虛心接受，有不妥的地方，請大家原諒，以后我會注意。有話好好說，從我做起”。同時，他也認為,公眾對個體極端事件的關注，可能對解決整體問題有促進作用，但不能因為個體極端事件，就否定整個社會(據7月29日《人民網》)。

確實，看到陳副省長先前發的微博，如果博主不是位“副省長”，這樣的微博用語不僅常見，更不會讓人留意並引發眾多“拍磚”，因為出現在實名認証為“副省長”的微博中，本屬“正常”的言辭也就顯得極不正常了，說實話，副省長在這段微博中，確實也沒注意“有話好好說”，這也是他“第一次”遭到眾多“拍磚”的主要原因。

其實，在虛擬的網絡世界裡，每一位網友的發言都希望引起眾多關注，用某些特殊的代表自己個性的網絡語言發表自己的看法或觀點，難免讓人感到有些偏激，相信這些網友在現實生活中也會“有話好好說”，這或許正是網絡世界的語言特點，但因為人們看慣了官員在電視、媒體以及很多會議上的措辭嚴謹、滴水不漏，對突然用普通網友的“微博語言”說話，感到一時無法接受，其實筆者到以為這也是官員“走群眾路線”的體現，難怪讓不少知名人士感覺到“耳目一新”，稍微留心一下就不難發現，副省長微博在遭到“拍磚”的同時，更有不少人對副省長的這種“語調”給與了不少“頂”和“贊”。

不過，正如陳副省長所說，無論觀點的對與錯，都應該“有話好好說”，筆者也以為，不僅副省長今后發微薄需要“有話好好說”，所有的官員、公共人物乃至普通的網民在網絡世界發微薄、談觀點，履行監督也罷，進行辯論也好，都應當有話好好說。常言說，“有理不在聲高”，靠不文明的甚至充滿暴力的語言，不但說不清子丑寅卯，反而對彼此都是一種無形傷害，實際上，我們口口聲聲強調和提倡的網絡文明，歸根結底就是需要理性的“有話好好說”。

有話好好說，看法不對語言文明，體現的是對別人的尊重﹔有話“惡”說，觀點再正確，也是對他人尊嚴和人格的藐視，凸顯的只是觀點的霸道而非正確，如果我們所有的網友在互聯網這個無形的大平台上都能夠“有話好好說”，沒有什麼道理講不清，沒有什麼監督不能實現，官員也沒有什麼話不能實話實說，相反，動不動就“拍磚”，稍不順心就開罵，網絡世界充滿暴力，現實社會又豈能不受到“株連”，所謂：“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”現實社會我們不忘“有話好好說”，網絡世界的微博發言，面對看不見的萬千網民，“有話好好說”更應當成為微博博主們的共識，理性發表觀點的基礎語言才是。

(責編：牛寧)