《印度斯坦時報》網站30日報道，印度陸軍一名高官透露，印軍在印中存在爭議的“拉達克地區”部署的軍力遠強於中國，而且時常進入中國視為領土的區域巡邏，巡邏頻率要遠遠高於中國進入這一地區的頻率。文章稱，今年到目前為止，中國已經“入侵”該地區超過150次，但是北京對於印度進入這片“中方領土”的次數一直保持沉默。這位不願透露姓名的印度官員說：“印方相關的數據要高得多。我們在當地部署的兵力比中國多。”

中國有句俗話叫賊三年不打自招，印度媒體這則消息基本認証這則俗語。面對印度官方和媒體鋪天蓋地的所謂入侵指責，相反中國主流媒體很少有關於針對印度入侵爭議地區的報道。而即便是互相指責入侵，從印度陸軍高官的爆料來看，中國方面無論在次數還是維權宣傳力度上都遠不及印度。尤其是今年4月份發生的帳篷危機，在印度的單方面大力宣傳之下，給人印象就是中國在仗勢欺人，而實際上這只是中印兩軍在爭議地區很平常的小事。

對於中印雙方所謂對方入侵行為的定性，著眼點就是兩國軍隊巡邏范圍的爭議。如果由中國方面說出真相來，很可能遭到西方中國威脅論者的質疑。因為印度也正是利用了這一點妖魔化中國在邊境爭議地區的戰爭威脅，並通過媒體加倍渲染。這次印度媒體曝露出來中印雙方軍隊的巡邏模式倒是可以幫助中國修正形象。《印度斯坦時報》網站稱，印度軍隊會巡邏到印方認定的“實際控制線”為止，正如中國軍隊會行進至他們認定的中印邊界一樣。

印度方面在邊境問題上通過輿論戰妖魔化中國有兩種企圖，一是配合其國際政治外交拓展需要，在形勢上打造印度有必要與西方和日本諸國聯合應對中國威脅的必要性，並借機在軍事軍備和經濟問題上獲利。這裡面還包含印度對中國海軍水面艦隊在印度洋護航行動的質疑，尤其是對中國核潛艇出入印度洋的炒作。二是利用媒體對中國邊境軍事威脅的放大效應為印度加強軍備建設，尤其是在中印邊境地區的增兵創造氛圍。而實質上按照印度軍方高官的說法“印軍在印中存在爭議的“拉達克地區”部署的軍力遠強於中國”。

高峰軍事觀察認為，輿論戰也是戰爭的一部分，從這一點上說，中印的第二次邊境戰爭早已打響了，而目前來看中國現在是輸與印度的。當然這裡可能有多方面的因素存在，畢竟南海和東海的矛盾要比中印邊境問題尖銳復雜得多，所以中國媒體焦點也大都跟隨這兩塊矛盾不斷轉換，而且也沒有人願意相信中印兩個大國會在這個時候發生戰爭。不過換一個角度來看，印度很有配合日本在釣魚島和菲律賓在南海挑舋的意味，而現在東海南海還沒有進入戰爭手段解決階段，如果中國在這兩個區域被動開戰，那麼印度是否會在西線乘機而入呢？不管概率大小都不得不防。

中國人秉行信義，所謂言出有信言出必行。但是如果別人都喜歡當面一套背后一套，那麼我們的誠信思維就會成為笑話，這一點在對美、對日、對菲、對越問題上都已經體現出來了。當然這不是誰要我們改變誠信思維去學做兩面三刀。關鍵是要世界了解真相，讓我們的誠信思維和戰略得到更多國家的認可，最起碼做到維持不被誤解這個底線。這就要求中國媒體在周邊問題上不要哪裡熱鬧往哪看，而是要立足國家戰略東西兼顧。在和平時期的潛對抗中，輿論戰已成為主流戰場，而所有媒體都是戰斗員。

（注：本文轉載自“高峰--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：鄒雅婷、牛寧)