30日下午，湖北荊州鬧市街頭，一輛奧迪停車后未交費欲駛離，收費員上前攔停后，坐在奧迪副駕上的男子沖下車揮拳打人。一旁熱心市民勸阻也遭腳踹，男子在現場自稱是“宜城市政法委的書記”。民警趕至將當事人帶至派出所調查，據了解，打人者系宜城市政法委副書記吳光山。

　　停車繳費既已形成一種規則秩序，也是一種常識，這位打人官員怎會不知道。而普通市民都能遵守的規則到了這位官員這兒，卻是拳腳相向，豈是其吝嗇幾塊錢停車費？非也，是長期的傲慢作風和權力戾氣所致。

　　實際上，公職人員因一點糾紛就大打出手的案例還真不少見，比如，不久前四川通江縣一位人大領導在上班時間公然當街暴打一名中年婦女，致使該婦女受傷進了醫院﹔南陽一名派出所副所長和幾名民警在開車執行公務途中，因前方一輛私家小轎車沒有及時避讓，便逼停對方，將其前擋風玻璃砸爛並試圖開車門打人。還有一些官員甚至視“打人”為法寶，比如蘇州市信訪局某領導竟稱“不打人養警察干嘛？”官員因擔任公職，本應更為自覺地維護社會秩序，規避暴力因素，然而在某些官員那裡，權力隻成為了其傲慢的資本，他們時常將法制與規則置於腦后，使得公權成為了其特權，這樣的官員無疑充滿了權力戾氣。

　　近期發生了多起街頭暴力事件，一時間社會戾氣成為了關注的焦點。而彌漫的社會戾氣中，也有權力戾氣的影子，如臨武瓜農死亡事件中，當地政府的一些極端做法導致了民眾的普遍憤慨。權力的戾氣往往是社會戾氣的導火索，許多反響強烈的公共事件一開始要麼是由於權力的傲慢，而使得一些合理訴求得不到回應，要麼是直接採用簡單粗暴的方式對待，人為隱藏問題，如此，戾氣才會不斷的累加，最終演變成惡性事件。

　　我們當然要對戾氣說不，因為在充斥著戾氣的世界裡，任何人都會失去安全感，原本平和氣氛裡那些微不足道的小摩擦，也可能在戾氣裹挾下變成劇烈的碰撞。戾氣無疑會遮蓋理性，對於整個社會的安定都有著極大的威脅。

　　消除戾氣，官員應該帶好頭，隻有公權力能夠充分保障個人權利，個人的合法訴求能夠得到積極回應，那麼彌漫的社會戾氣才會漸漸消退。因此，消除戾氣不僅需要我們每個人學會對話、學會包容以及理性地尋找解決方式，也需要權力部門放下傲慢，能夠心平氣和地扮演“公共服務者”的角色。

　　回到這次的官員打人事件中來，涉事官員不以動粗為恥，在現場還先要亮明自己的職務身份，很顯然在其思維中，公權在一定意義上就是特權，以至於可以不像其他市民一樣繳費。正是因為有這樣的思維，才造成了動手打人的暴力，不排除在其會認為，即便打了人也沒人敢管。

　　消除社會戾氣，不妨就從消除這位打人官員的權力戾氣開始，這樣的官員少一些，平和氣氛就會多一些。權力的戾氣少一些，權利的保障就會多一些，社會中的信任和溝通就會增加，戾氣也就失去了蔓延的土壤。

(責編：宋勝男、牛寧)