英國議會下院門前，一排半人高的前首相銅像。新首相上任，慣例是摸一下前輩“偶像”的腳，求得好運。當然，丘吉爾銅像的皮鞋磨得最光。撒切爾夫人，盡管名垂青史，卻也許因為女性的緣故，少人親近。

如今，撒切爾夫人遠隔重洋，添了一位鐵杆粉絲。日本首相安倍晉三第一次公開表達對撒切爾的景仰，是宣稱自己看電影《鐵娘子》時，為馬島戰役一幕熱淚盈眶。撒切爾在島嶼問題上異常強硬，遇美國國務卿勸和而不屈，想必正中安倍為“有朝一日”預設的悲情。今年2月28日發表施政講演時，安倍再次以撒切爾之毅然明己之志。

今天安倍執政的日本，與撒切爾接掌的英國非常相似：低迷、不景氣，靜候一場深刻的社會震蕩。撒切爾當年以私有化、市場化、貨幣主義政策，破除經濟長期停滯的“英國病”﹔“安倍經濟學”放出三支箭，為二十年不振的日本注入活力與希望。

撒切爾留給今日英國最寶貴的財富，是摧毀工會左右政局的能力。橫向千夫指，打破鐵飯碗，戒除英國社會“不勞而獲”的習氣。即便后來的工黨政府，都延續了保守黨撒切爾的經濟格局。

日本內閣官房副官世耕弘成認為，安倍首相對撒切爾夫人率領英國經濟走出停滯的壯舉“感同身受”。“安倍經濟學”推出的時間足夠好，美國就業開始復蘇，歐洲形勢趨於穩定，對日元貶值表現寬容。不過，英國《經濟學人》雜志並不看好安倍政策的長遠效應，特別提到日本大集團企業文化，僵化老派，革新無望。安倍若不能學撒切爾擊敗工會，對這種企業文化“干點什麼”，恐怕長遠下去，“安倍經濟學”難逃銀樣蠟槍頭之嫌。

政治上，撒切爾與安倍同樣幸運。國內無強敵，執政穩固。撒切爾贏得三次選舉，擔任十一年首相。今年7月21日日本參院選舉過后，安倍領導的自民黨公民黨聯盟大勝，加上自民黨在眾院單獨過半，令安倍在接下來的三年內、甚至有望在未來十年內大膽施政。最大的在野黨民主黨，參院選舉僅僅獲得17個席位，跌破歷史紀錄。選后民主黨將多名元老開除黨籍，士氣持續低落。

今年4月撒切爾夫人逝世消息傳出，在日本政界、民間迅速引起不尋常的哀傷與緬懷。日本需要撒切爾式的領導人，安倍挺身而出，宣稱抓牢了鐵娘子的衣缽。然而，這位如同美國前總統小布什一樣看電影學政治的領導人，不知有沒有注意到，撒切爾選擇開戰時，也曾惴惴不安，不知戰爭會帶來什麼。

英國獲勝的消息狠狠刺激經濟，屏幕上舉國狂歡的視覺沖擊，似乎是歷史許下了玫瑰色的承諾。但願安倍不會不知道，那一場勝利的來臨，不是沒有一絲僥幸。

撒切爾“單挑”英國工會，安倍同樣希望在任內改革養老、勞工、土地制度，解決社會長期矛盾。不過，他最大的氣力顯然是准備放在修憲，提升日本自衛隊地位。這已經無關“撒切爾式”的勇氣，而是政治家野心與良心的搏斗。

七年前，安倍以“胃痛”為理由，結束剛滿一年的首相任期。第二任期強勢回歸，顯然他學到了上一次沒能理解的游戲規則——日本需要什麼樣的領導人。撒切爾附體，安倍成功喚醒日本人心底的渴望，然而他為日本指明的道路，卻與撒切爾聯手美國贏得冷戰的價值觀，存在本質不同。

也許是一場歷史的陽謀，安倍可能開創十年穩定執政的同時，在中國，一個新的十年也剛剛拉開序幕。中日政府都急需改革，沖破舊的阻礙，令自身更加強大。這個局面，又難免令人浮想聯翩：一百多年前，中國興起洋務運動，幾年后日本推行明治維新。平行變革的賽跑終點，是甲午海戰。而當時中國的變革本質是“改良”，日本則經歷了脫胎換骨的現代化。

（注：本文轉載自“周軼君--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：牛寧)