中新網8月2日電 日本副首相麻生太郎近期拋出“效仿納粹修憲”言論，后在輿論壓力之下收回言論。境外華文媒體指出，觀察日本安倍政府否定侵略歷史、美化侵略戰爭等等行為，麻生的納粹言論不能僅僅以“誤解”來蒙混過關。在日本整體右傾化的氛圍中，這些“瘋話”完全可以看做是其為軍國主義背書。實際上，比領土爭端更具威脅的是日本軍國主義加速崛起，屆時，整個東北亞地區都將不得不面對新的戰爭威脅。

　　新加坡《聯合早報》2日刊文指出，麻生這等於是鼓吹日本借鏡納粹，鼓勵安倍政府秘密修改和平憲法。據分析，麻生是擔憂美國方面的批評，希望通過收回發言盡快平息此事。

　　香港《大公報》2日刊載《是別人誤解還是自暴真容》一文，文章指出，麻生太郎不得不宣布收回自己效仿納粹修憲的狂妄言論。不過，麻生並未承認自己錯了，而是把責任歸咎於媒體，稱“因為招致了誤解”，才收回以納粹為例的發言。究竟是別人“誤解”，還是麻生自暴納粹真容，答案想必十分清楚。

　　文章說，沒有對日本復興軍國主義方向的認知，麻生是絕對講不出這些“瘋話”的。實際上，日本安倍政府否定侵略歷史、美化侵略戰爭、參拜靖國神社、修改“三大談話”精神等等，這一切都是在為突破和平憲法、顛覆戰后秩序作准備，都是在為軍國主義招魂。

　　台灣“中央社”援引日媒報道稱，他以前執政時就因為惹舌禍，結果很快就下台，照這樣下去，他很可能成為安倍政府的“阿喀琉斯之踵”(致命弱點)。

　　英國《金融時報》中文網2日刊載《日本沒有放棄修憲夢》一文，文章指出，安倍的副首相兼財相本周出現了一次離奇而令人反感的失言，他似乎對德國納粹在兩次世界大戰期間偷偷摸摸修改憲法的行為表示了贊賞。麻生對支持者表示，納粹的做法似乎為日本保守派的修憲努力提供了一個范本。

　　文章說，當麻生的言論傳開后，從中韓政界到美國的猶太人人權團體西蒙 維森塔爾中心(Simon Wiesenthal Centre)，每個人都表達了對這種言論的震驚。

　　文章指出，這除了引發一些人的怒火，這次插曲還讓人們注意到，主導執政黨自民黨的文化保守派沒有放棄他們的修憲夢。上月，安倍在參議院選舉后承諾，他會暫時擱置修憲問題，集中精力關注經濟事務。這一承諾旨在打消公眾和投資者的疑慮。日本公眾在修憲問題上存在意見分歧。投資者則擔心修憲之爭將使日本政府無法全身心地推進經濟改革。

　　韓國《東亞日報》2日的社論指出，在整體右傾化氛圍下取得7月份參議員選舉的勝利后，日本政治人士似乎產生了壓倒性的自信心，層出不窮地說著妄言。麻生太郎副首相兼財政部長官甚至稱要學德國納粹政權的憲法無力話手段等令人無語的話。麻生太郎雖然撤回了該發言，但已濟於事。副首相竟然主張納粹式改憲，其“民度(國民的文化水平)令人懷疑。”

　　韓國《中央日報》31日社論指出，日本也可效仿納粹手法，無聲無息地修訂和平憲法。從作為前任首相出身，並致力於下一屆選舉的有力政治家的嘴裡公然冒出這種話，這本身就是日本的羞恥和不幸。

　　文章指出，麻生提到納粹政權的手法，被看作是因為圍繞著日本修訂和平憲法的爭議所引起的。這被解釋為，就像納粹通過《授權法》那樣，首先修訂和平憲法第96條，打開能夠容易修憲之路的主旨。也就是說，先致力於將眾議院和參議院的三分之二以上贊成票的修憲條件放寬至過半數以上贊成。這就意味著，一旦目標達成，就可以將日本改造成為不用看國內輿論和周邊國家的眼色，就能向著自己想要的方向修憲、擁有軍隊、進行戰爭的正常國家。這是沉浸在打破和平憲法的束縛，重現“日本帝國的榮譽”的軍國主義妄想中而作出的發言。

　　BBC中文網曾刊文指出，副首相麻生太郎本是鷹派，有執政一年就下台的悔恨。與安倍晉三同病相憐，之后安倍競選、麻生協助;安倍組閣后更形成“安倍-麻生路線”。他們認准經濟復蘇是現在唯一能制造執政神話的目標。到現在為止“安倍-麻生”經濟政策可謂成功，安倍旨在趁熱打鐵，對實現政治理想顯得焦急。

　　香港《文匯報》指出，安倍作為保守勢力的代表人物，是主張修憲的“頑固派”。倘若在安倍等保守勢力執意推動下“修憲”得逞，日本設置國防軍，允許在國外使用武力，廢除憲法中對 行使集體自衛權的制約，意味著“和平憲法”不復存在，日本現行憲法的和平主義精神蕩然無存。日本軍國主義曾經對亞洲及世界人民帶來深重災難，造成的創傷至今未曾完全愈合。美國作為日本的盟友更有責任作出明確表態，不能讓日本重走軍國主義的舊路。日本須本著對歷史負責的態度，尊重維護和平憲法，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會，避免陷入被外界孤立和蔑視的尷尬局面。

　　香港《大公報》2日刊文指出，中日關系“冰封”絕不僅僅是釣魚島爭端，莫期望安倍幾句甜言蜜語和“特使”的傳話就“融冰”。比領土爭端更具威脅的是日本軍國主義加速崛起，屆時，整個東北亞地區都將不得不面對新的戰爭威脅。

(責編：宋勝男、牛寧)