美國國務院發言人8月7日宣布，總統奧巴馬決定取消原定今年9月與俄羅斯總統普京的會面。美國的這一舉動，讓媒體和分析人士對斯諾登事件給美俄關系造成的影響產生諸多揣測。不過就目前情況看，它對美俄關系造成實質性傷害的可能性不大。

在斯諾登滯留俄機場過境區的38天裡，美政府也只是再三“呼吁”，要求俄盡快將斯諾登引渡或交還給美國，並無透露或發出威脅性的口吻或聲明，也沒有提出若包庇斯諾登則將“報復或懲罰”。當初，厄瓜多爾等拉美國家意欲庇護斯諾登時，美政府曾宣布要採取懲罰措施以示威脅。相比之下，美國未對俄羅斯“如法炮制”，想必眼下美國沒有能“掐住”俄羅斯要害的東西，迫使俄政府就范。

當然，庇護斯諾登也是俄羅斯 “三思而后行”的決定。在經濟貿易關系上，俄羅斯對歐洲的依賴甚於美國，美若從經貿上進行報復，對俄影響有限。在軍控、反導問題上，俄美談判本無寸進。無論是否庇護斯諾登，也都不會給俄美關系帶來利好或利害的改變。至於俄最為擔心的問題，即北約在其周邊的國家和地區會持續採取“防范”和“阻遏”舉動，俄也能以增加部署戰略與戰術威懾力量進行“嚇阻”，並用俄歐關系進行周旋。

另一方面，俄羅斯畢竟是世界大國，美國要應對和處理一些全球性的安全問題，也無法拋開俄羅斯而單獨行事。恰如美國國會議員和學者所說的，美俄之間有著諸多“共同利益”，比如反恐問題。由此看來，斯諾登不至於成為惡化兩國關系的重要因素。

奧巴馬決定取消與普京會晤，傳達的信息無非有二：一是將俄庇護斯諾登視為當前美俄關系中的一個突出問題，同時間接表達了美仍堅持俄須交還斯諾登的立場﹔二是擺出“個人姿態”表示對普京庇護行為的不滿，平息國內“強硬派”官員和議員的“憤怒”，以緩解國內政治和輿論壓力。

同時，奧巴馬仍將出席9月初在俄羅斯聖彼得堡舉行的G20峰會，表明美不希望因斯諾登事件而把美俄關系徹底搞僵，並得罪G20的其他成員國。

如果把俄羅斯換成中國，情況就會大不相同。中美之間的利益交集太多，互相制衡的也很多，如果真為了一個斯諾登而破壞兩國互信，甚至引發相互較勁，給中國帶來的損失一定遠大於收益。中國沒必要去蹚這個渾水，把自己塑造成“反美英雄”而滿足某些人的虛榮心。對於中國來說，營造一個和諧安定的外部環境，不挑事、不折騰，踏踏實實地發展好自己，是當下最重要的事。

至於斯諾登披露的有關美國國安局監控中國大陸和香港地區互聯網通訊的問題，可以在中美兩國新設立的網絡工作小組內進行交涉、討論，尋求解決的辦法和途徑。畢竟，斯諾登事件讓美國在網絡安全問題上喪失了道義制高點，它不再有底氣和臉面指責別國，這讓我們有了更大的議價空間。斯諾登事件目前已告一段落，事實上，中國已以最小的成本贏得了不錯的收益。

（俞曉秋，國際關系學者，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：牛寧)