一個社會是進步了還是退步了，一個國家治理得好還是不好，評判的標准是什麼呢？近半個世紀以來，西方手裡有一把據說是至高無上的尺子，名曰“民主”。凡是他們欣賞的、對他們有用的“民主國家”，哪怕亂糟糟、老百姓吃不飽，那也是好的。凡是他們認為“不民主”的國家，即使社會安定、人民生活大大改善，那也不好。起初，這些自封的判官還挺唬人，但漸漸地，迷信他們的人越來越少。

　　中共十八大閉幕之后，世界上出現了一股評論中國的熱潮。繼續責罵中國“不民主”的西方頑固派，當然不會因為中國民主地、有序地交接最高權力而改變腔調，但也有越來越多的明智人士以現實的態度看待中國。一股強勁的新思潮在蓄勢而動，對西方的舊觀念和標准提出了挑戰。

　　例如阿聯酋前議員娜杰拉·阿瓦迪曾在《海灣新聞報》上撰文說：“在將近200年的時間裡，衡量一個國家進步的標准是其西方化的能力。今天，中國在很大程度上改變了這種觀念。”

　　作者說，根據世界銀行的數字，過去30年來，中國讓超過5億人擺脫了貧困。中國增長的規模和速度都是史無前例的。“中國的進步是一種幾乎完全不同於西方的文化和歷史的產物。對中國崛起的故事，發展中國家能夠感同身受。這是一個百年來受辱和救贖的故事，一個自我轉變的故事。這種轉變正是發展中國家所渴望的。”

　　目前中東動蕩不安，那裡的人一直在看中國，比自己。娜杰拉·阿瓦迪說：“中國不是一個沒有受到挑戰和批評的國家。盡管如此，中國的發展模式仍為阿聯酋和其他阿拉伯國家提供了許多可供政策借鑒的地方。”

　　被西方譽為“世界上最大的民主國家”的印度，近年來屢屢出大事，強奸風波、大停電、腐敗等丑聞觸目驚心，也引起很多思考。那裡一度被西方捧為值得中國效法的榜樣。對這種說法，連印度人聽了也有點不好意思。

　　在中共十八大閉幕不久，我和同事們一起接待了幾位來自以色列的學者，其中一位女性說：“我曾在美國生活了20多年，后來回到了以色列，又在中國工作了一段時間。我來中國后才理解了中國的政黨制度，因為中國共產黨是真正為人民謀福利的。”看來，世界上最有說服力的不是言辭，而是事實。

　　中國的俗話說得好：“人在做，天在看。”這個天，其實就是人民，不但是中國人民，而且是世界人民。以往30年，中國給人留下了好的印象，今后如何？西班牙中國政策觀察網站最近發表豪爾赫·馬萊納的文章說：“中共吸取了蘇聯和東歐共產主義崩潰的教訓，進行了一系列改革以避免中國重蹈覆轍。……中共不斷審視其執政下社會的演變，不斷反省，努力適應新形勢，出台了防患於未然的政策。”

　　21世紀是一個探索的世紀、創新的世紀。正在經歷危機的西方社會中的一些覺悟者，在苦悶中發出了一些吶喊。西班牙《起義報》曾刊登對西班牙社會學者安德烈斯·皮克拉斯的專訪，他說：“要認識到資本主義危機是結構性的。當一種體制或生產方式無法促進生產力發展，反而越來越表現出潛在的破壞力，並且對民眾生活水平造成負面影響時，它就無法再為人類提供任何東西。這時它會變得越來越難以從內部進行改革。”他的話反映了那裡人民的苦悶。

　　面對四方期待的目光，我們更要把自己的事情辦好，既要勇於探索，又要謹慎行事。沒有一艘在大海中行駛的船保險不出事。翻船的原因大致有三個：一是風浪實在太大﹔二是航向有誤﹔三是船上的人不團結，瞎折騰。對中國這艘大船來說，目前看來，第一條的可能性不大，第二、第三條則已在我們的高度重視之中。中國能為世界做出的最大貢獻不是“世界工廠”，而是樹立一個好的治國榜樣。這是中國人民的雄心，也是世界人民的期待。中國人要勇於挑起這副重擔，不負眾望。

　　（作者為新華社世界問題研究中心研究員）

(責編：劉凌、牛寧)