位於北京市海澱區的人濟山庄小區B棟樓頂平台上建造了一片兩層的小樓，牆體外表還用岩石質感外殼包裹上，並在外殼上種上一些花草。建造者是頂層一住戶，頂樓蓋別墅已經施工6年，其在建造過程中將平台上的管道口破壞導致雨水流入，多名居民家中漏水。8月11日，小區物業工作人員稱這是小區老大難問題。城管已約談住戶，違建強拆手續已上報。(8月12日《北京晨報》）

　　違法建筑嚴重損壞城市形象，影響城市整體規劃，增加城市管理和建設成本，破壞正常的社會秩序。無疑應該得到有效治理。報道還說，該違建戶的主人是一張姓教授，其頂樓搭蓋別墅已經施工六年，且違建別墅不僅有住房還有假山池沼與花草樹木，儼然是一個旅游景點，並在建樓過程中造成多戶居民家中漏水。其違建行為威脅了公共建筑安全，妨礙了他人合法權益，問題已經相當嚴重。按理說，城管部門應該順應民意，依法依規對尚未建成的違法別墅及時介入干預，避免“生米煮成熟飯”。

　　然而，海澱區城管部門在長達六年時間裡，對市民舉報不聞不問，對違法建筑視而不見，使這一問題成為小區老大難問題。雖說小區物業方面稱，城管已約談住戶，違建強拆手續已上報。但是城管部門的反應速度之慢，工作效率之低，讓人生疑。執法部門如此行政不作為，政府公信與法律尊嚴何在？

　　更令人費解的是，物業工作人員告知違建戶經常又被鄰居投訴時，張教授竟然說：“我既然敢住這，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧。”作為公共知識分子，不僅不履行社會責任，反而在頂樓違法搭蓋別墅。面對質疑，氣焰如此囂張，到底誰給了他“不怕告”的底氣？難道有名人朋友做后盾，就可以公然違法？百姓的合法住房都可以強制拆遷，執法部門為何對教授樓頂的違法建筑無可奈何？還有，那些在他這裡唱歌的名人到底姓甚名誰，是不是張教授的保護傘？公眾迫切需要一個答案。

　　既然周邊居民怨聲載道、媒體已經曝光，負有違法建筑監管職責的海澱區城管部門，應該拿出執法底氣，及時制止違法建筑繼續長高長大，果斷拆除這個危害公共安全的違法頂樓別墅，督促違建者恢復建筑原貌，消除安全隱患，並依法追究違建者的相關責任。但是，鑒於海澱區城管部門六年執法不給力，對違建樓頂別墅無可奈何的現狀，我們還不能完全寄希望於城管部門秉公執法，與“不怕告”的教授過招，與教授背后的名人碰硬。為此，我建議，海澱區城管部門的上級有關部門直接介入調查此事，除了查處違法建筑以外，還要查找海澱區城管部門部門執法不力的原因，挖出“不怕告”違建張教授背后的“權力保護傘”。看看城管部門到底是與違建方存在利益關聯，還是投鼠忌器、不敢執法，抑或是當地違建已成風氣導致法不責眾，還周邊居民與廣大民眾一個交代。

　　進一步說，在現代法治社會，百姓對政府產生信心的一個重要原因在於政府執法部門秉公執法。雖然不作為的只是一個小小的城管部門，但是，百姓對政府的信心正是由這無數個“小”組成。而且執法者行政不作為，破壞了百姓對法律的信仰、對政府的信任。這不僅是城管一個部門的信譽貶值，整個政府的公信力都會遭到破壞。因此，在我看來，除了依法拆除違法建筑，追責相關責任人外，強化制度建設，推進公共監督，勢在必行。

　　文/葉祝頤

(責編：吳楊、牛寧)