中新網8月23日電 據外媒報道，法國方面表示，如果敘利亞當局被証實對它自己的人民使用了化學武器，國際社會將對其採取“武力回應”。這一表態不禁讓人們想起兩年前，利比亞也曾遭遇西方國家相似的待遇。

當時在利比亞，以歐洲國家為首的北約武力推翻了卡扎菲政權，而美國則是這些歐洲國家的幕后推手。但是也有分析家指出，西方國家不會像兩年前一樣，用同樣的方法對付敘利亞。因為現在還沒有確鑿的証據証明敘利亞政府確實使用了化學武器，而且即使最后能夠找到証據，敘利亞復雜的局勢將會使得任何干涉都是難以很快奏效的。此外，對於英法兩國來說，敘利亞與它們地理位置較遠，英法干涉敘利亞局勢的條件並不充分，西方國家依舊需要美國作為懲處敘利亞的領頭者。

盡管敘利亞看似不會重蹈利比亞的覆轍，但是現在來看，法國和其他國家依舊在盤算如何在此事中表現出積極的態度。自流血事件發生后，法國土耳其等國家表示要“武力回應”敘利亞，但是有專家分析稱，這很正常，在敘利亞問題上，美國的盟友反應得比其更積極，這種現象已不是第一次了。

在敘利亞政府被傳出對平民使用化學武器后，美國迅速地加入到英法兩國的陣營之中，要求聯合國調查小組徹查此事，而且奧巴馬政府也表示其已命令美情報機構調查確認敘利亞是否使用了化學武器。不論怎樣，最重要的是要弄清楚事實真相，而這更不容易實現。因為相關照片和視頻顯示敘利亞涉嫌使用化學武器。但是現在，大馬士革的流血沖突仍在繼續，這些沖突一定程度上使得相關調查和証據搜集工作變得困難。

如果証實了敘利亞確實使用了化學武器，那麼美國將會面臨更大的壓力，因為在利比亞后，對於是否干涉敘利亞的問題，奧巴馬政府會變得更為謹慎。

(責編：牛寧)