首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題陝西江西內蒙古山東吉林移民書畫商城環保縣域創投招商華商創新滾動
2013年08月26日09:01|來源:京華時報|字號:
摘要:如果非專業人員干擾甚至取代專業人士的判斷,就不是簡單的越俎代庖,不僅傷害專業尊嚴,還可能有損招錄公平。 |
近日,網名為“湘西大山人”的網民發帖舉報稱,自己近期參加了湖南省公務員考試,並以筆試、面試總成績第一名進入體檢,但因臉上長痤瘡、“長得丑”遭淘汰。官方回應稱,這名考生不合格原因系“面部有瘢痕影響面容,且瘢痕難治愈,反復發作。”
負責體檢的醫生稱,“人民警察要形象,長得丑不能當警察”。此說並非信口開河,《公務員錄用體檢特殊標准(試行)》第三條明確規定,在招警體檢中,“影響面容且難以治愈的皮膚病(如白癜風、銀屑病等),或者外觀存在明顯疾病特征(如五官畸形、不能自行矯正的斜頸等),不合格”。應該承認,招警不是選美,能力比外表更重要,但既然有了制度的硬性規束,公考生如果不符合規定,被拒之門外,就屬於理所當然,這一點無需過多糾纏。
問題的吊詭在於,這名公考生究竟有沒有不符合規定?按其所述,他臉上長痤瘡,但痤瘡並非瘢痕,也不屬於“難以治愈的皮膚病”,如果此說確鑿,就並不違反相關規定,被卡在體檢關,就難免讓人產生曖昧聯想。
更耐人尋味的是,8月5日,這名公考生由一名皮膚科專家檢查后,勉強通過。但一名帶隊參加體檢的非醫務人員勸他主動寫申請放棄資格,以避免今后的麻煩。體檢過不過,應由專家人士說了算,而那名帶隊的非醫務人員卻從中作梗,粗暴拍板,更讓人懷疑其背后存在不為人知的隱情。如果非專業人員干擾甚至取代專業人士的判斷,就不是簡單的越俎代庖,不僅傷害專業尊嚴,還可能有損招錄公平。
但是,面對質疑,湘西州人力資源和社會保障局信誓旦旦地稱,“本次公務員考試體檢中,醫生的業務處置未受干預。”如果未干預,那名帶隊的非醫務人員在皮膚科專家已經認為可“勉強通過”之后,為何仍勸阻“湘西大山人”主動寫申請放棄資格?
如何紓解考生的公平焦慮,又如何廓清網友的貓膩猜測?很顯然,沒有真相就沒有和解,沒有透明就難以抵達公平。此次招錄究竟有無貓膩?有待獨立的第三方部門進行調查。就目前而言,應快速啟動復檢程序,讓專業醫生判斷該公考生究竟合不合規。
(責編:鄒雅婷、牛寧)
公務員,學生,考試,防作弊,作弊行為,夏娜
網站地圖 | 關於海外網 | 廣告服務 | 海外網招聘 | 聯系我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所
海外網版權所有 ,未經書面授權禁止使用
京ICP備12041252號
投稿郵箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved