美國方面宣稱掌握了敘利亞政府軍使用化學武器屠殺平民的証據，克裡國務卿高調指責巴沙爾政權“道德敗壞”，這被廣泛認為是美英等北約國家即將空襲敘利亞的信號。中東局勢來到新戰爭有可能爆發的嚴重關頭，最大膽的分析認為，空襲在一周之內就可能發生。

　　盡管美國的所謂“証據”不是聯合國承認的，而且美國此前有用虛假“証據”發動伊戰的前科，但如果它下決心繞開聯合國實施這次打擊，誰也攔不住它。但這將是一次色厲內荏的空襲，扔向敘利亞的炸彈缺少政治的力量，它很可能是冷戰后美國最勉強的空中打擊行動。

　　當年空襲南聯盟的明確目標是塞爾維亞從科索沃撤出軍隊，華盛頓做到了。西方空襲利比亞是要幫助反對派擊垮軍事上佔優勢、但孤立無援的卡扎菲政府軍。如果美國有說的出口的清晰政治目標，它就可以向巴沙爾發最后通牒。但它顯然沒有，用“道德敗壞”做借口發動戰爭，第一眼看上去是盲目和輕率的。

　　這次空襲如果發生，必將遭到比以往歷次都更激烈的反對和抵抗。巴沙爾政權已在西方打壓和反對派攻擊中堅持了兩年多，証明了它存在的合理性。巴沙爾政權不像卡扎菲那麼孤立，俄羅斯、伊朗都是它的堅定支持者，加上“阿拉伯之春”在埃及嚴重受挫，這個政權不在精神上被空襲摧垮的可能性很高。

　　美國在世界上的影響力大不如它發動南聯盟空襲時的上世紀末，俄羅斯、中國反對訴諸武力的態度將更加堅決。盡管兩國都不會直接同西方對抗，但俄羅斯國力與當年相比得到充分恢復，中國影響力上升了一個級別，兩國反對空襲敘利亞的聲音必將更受世界重視，這會給美英構建支持空襲的陣營增加困難。

　　美國最希望的大概還是通過空襲拉敘利亞反對派一把，后者在近一個時期的軍事行動中節節敗退。空襲肯定能起到這方面的一定作用，但徹底扭轉敘利亞戰場局勢決不會像在利比亞那樣容易。對卡扎菲的空襲持續了很久，因為它有聯合國設立“禁飛區”的授權。空襲敘利亞是非法的，它長期持續將困難重重。

　　世界反對外部軍事干預的力量應當聯合起來，盡可能阻止美英等國對敘利亞發動空襲。如果阻止不了，就應當公開支持敘利亞政府進行抵抗。俄羅斯、伊朗有必要考慮提供直接軍事援助，中國等其他國家則應給予聲援。隻要敘利亞政府精神上不垮，美國實現其目標就相當困難。

　　由於俄羅斯在敘利亞的特殊利益，它一直是外圍反對軍事干預敘利亞的一杆大旗。伊朗則同敘利亞是唇亡齒寒的關系。如果西方搞掉巴沙爾政權，俄、伊失分無疑最大。兩國事實上沒有退路，而且隻有它們堅決，別的國家才可能不患得患失。

　　中國不可能在敘問題上扛大旗，但中國的態度一定要比以往任何一次西方空襲小國時更加鮮明。在西方逐漸把中國鎖定為“最大潛在威脅”的時候，這樣做對中國的戰略好處將大於同西方增加摩擦的風險。中國無法通過敘利亞危機改變同西方的戰略關系，但卻可以通過它鞏固另一些國家對中國的信任。

　　迄今為止美國考量對小國的軍事打擊比冷戰剛結束時還是有了更多猶豫，外界需要把華盛頓不斷往知難而退的位置上推。這對新興國家的戰略安全很重要。

(責編：宋勝男、牛寧)