最近，國內有網絡推手“秦火火”、“立二拆四”等人因造謠傳謠、蓄意炒作網絡事件被刑事拘留，國外有英國14歲女生漢娜·史密斯因不堪網絡暴力而在家中上吊自殺。再有網絡上侮辱、誹謗、謾罵他人的言論屢見不鮮，微博、貼吧“嘴仗”經久不息，“人肉搜索”變相成為泄私工具……筆者深感網絡暴力猛於虎。

　　“七條底線”的提出，無疑是要改變被動地位、主動出擊，打擊網絡暴力的囂張氣焰、遏制其張狂行為，以期在整個社會健康有序和諧發展的大框架限制內力爭公民的最大自由，同時驅逐“外患”、守衛和平，實現真正的全民網絡時代。筆者以為，要發揮“七條底線”的“打虎”作用，要修煉好以下基本功。

　　全民遵守、內化成德乃其一。紅燈停、綠燈行，“七條底線”可以說是在這個愈加發達的網絡世界裡起著“紅綠燈”般作用的規則，它既是一種行為上的約束，也是一種思想上的紀律，更是一種道德上的原則。至於人們對其的遵守程度，將決定“車禍”事件的發生數量及輕重程度，從而成為一個國之風貌、民之體現的評判標准。如果人人遵守規則，豈會任憑那些污言穢語橫流，以至於禍害別人一生的幸福？如果人人都去遵守，豈會無故成為眾矢之的、而后在鐵牢中懺悔？如果慢慢把這種遵守意識培養內化成一種品德，“中國夢”將汲取到更多的正能量，有了更加堅實的實現基礎和條件，豈會愁它只是南柯一夢？

　　懲防並舉、外化成度乃其二。都道“沒有規矩不成方圓”，底線的執行度，除開人們自身要去遵守，還需要法律和制度的外援。要明確，在任何國家都沒有絕對的自由，自由與限制並不是宿仇，而是相生相伴的協作伙伴。法律制度的強制性作用從外力上規范著個人的言行，時刻警醒個人對自己的言行負責任。當你清楚自由的邊界，你可以在邊界內暢行無阻﹔而在不知中越過底線，你將不知是槍林彈雨朝你而來亦或是你對別人的橫刀相向。所以，有了明確的度后，把控就全靠自己了。一旦過了度，必將受罰。

　　端正態度、積極行動乃其三。網絡之所以不乏負能量，恐怕積聚的不滿情緒得不到有效的化解和消除是原因之一。以往，在發生公共事件時有些政府部門採取回避或者敷衍的態度，用特別官方卻毫無實際意義的話語應對民眾，事件真相依舊不明、處理過程依舊不知、民眾疑惑依舊不解，無疑會進一步激發民眾不滿情緒，最后越積越深直至溢出爆發。因此，“七條底線”需要國家、政府做出好的表率，需要以正面的態度、公正的立場、公開的方式、明晰的律例、確切的証據、積極的措施來處理事件。倘若做到這些，相信民眾能真正理解和支持信任政府部門。而“七條底線”才能得到民眾真心的認可和擁護，才有認真貫徹下去的不竭動力。

　　眾志成城，將無往不利。如果全民對“七條底線”達成共識，內外皆修，打好基本功，社會將凝聚更多向善向上的力量，狠治“大虫”，推動網絡與現實社會和諧有序發展。 （劉潔）

(責編：浩軒、牛寧)