世界文明古國，命運多舛。埃及杜鵑啼血，腥味未散，世界字母文明的發源地——敘利亞，內憂之余又面臨外患。美西方以敘利亞國內發生化學武器襲擊事件為由一口咬定敘利亞政府要對此負責，磨刀霍霍對其動武，卻是為何？細究起來，有三重因素決定美國是否對敘動武及戰爭性質與時限：

其一，道義因素。奧巴馬在選舉時就放出話來，稱敘利亞當局使用化學武器是對其動武紅線。化學武器是被公認的大規模殺傷性武器，違反人性和國際法基本原則。不能捍衛此原則，美國所領導的西方，難以高舉道義旗幟，難言誠信和價值觀。

其二，債務因素。10月份，美國聯邦政府又要達到16.7萬億美元的債務上限。大炮一響，黃金萬兩。隻有這樣，才有理由提升債務上限。一般的國家，打仗要花錢，增加債務負擔。而美元霸權早已與黃金脫鉤，濫觴於世。金融危機爆發以來，美國政府通過一輪輪的量化寬鬆，轉嫁債務，在國際匯率、金融市場興風作浪，鼓勵日本東施效顰，國際社會苦其久矣。

其三，聯盟因素。美國明知，由於俄羅斯的反對，不可能獲得聯合國安理會授權對敘動武，故而故伎重演，以西方盟友取代國際社會名義，給對伊動武披上象征性合法性外衣。制造敘利亞化學武器危機的是法國媒體，其后法國政府充當了對敘動武急先鋒的角色。敘利亞長期為法國殖民地，如今是法國推動歐盟倡導的地中海伙伴計劃成員。英國、德國、波蘭等其他歐洲大國政府基本上也會支持美國，盡管其國內民眾多數反對對敘動武——即將大選的德國一向謹慎，但大選期間默克爾在國際大是大非面前反而要清楚表明立場。總體而言，歐盟是敘利亞的最大貿易伙伴，佔敘對外貿易額的五分之一以上，這也是歐盟制裁敘利亞的資本。敘利亞局勢事關歐盟的中東后院安全——敘利亞局勢發展對土耳其、伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦、約旦、以色列以及伊朗等國有重大影響。因此，歐盟趨向於將敘利亞問題與黎巴嫩、伊朗聯系起來看，主張對阿薩德政權強硬。

美國的最主要聯盟力量是北約。北約秘書長拉斯姆森在剛剛召開的北約敘利亞問題特別理事會上發表聲明，稱北約認定敘利亞政府使用了化學武器，北約有義務保護其盟國土耳其及北約東南邊境安全。不過，受制於阿富汗問題、巧婦難為無米之炊及顧及俄羅斯的反應，北約一開始出面打擊敘利亞的可能性不大。很可能是類似科索沃模式，美國糾結北約志願者聯盟空襲敘利亞。

除了西方國家外，美國的中東盟友是促使美對敘動武的又一推動力。為解決敘利亞問題而成立的“敘利亞之友”核心成員包括美國、英國、法國、意大利、德國、土耳其、沙特、埃及、約旦、阿聯酋以及卡塔爾。土耳其自不多言，沙特、埃及、約旦、阿聯酋及卡塔爾等遜尼派的美國盟友也是推動美西方對敘動武的重要外部因素。

美國對敘動武，最好能將阿薩德轟下台，最起碼逼迫敘政府回到日內瓦進程中來，表面上打擊的是阿薩德政權，其實是打擊背后的黎巴嫩-伊朗什葉派及其后台——俄羅斯。這似乎是一場需要的戰爭——美國的霸氣近來在復原，中東亂局事與願違，債務上限迫在眉睫。欲加之罪，何患無辭？敘利亞政府佔據內戰上風，沒有理由對反動派使用化學武器而引火燒身，而反動派使用也會置其西方后台老板於難堪境況，故很可能是恐怖分子或外來希望推翻阿薩德政權的勢力，唯恐天下不亂，借此把水攪渾，拖美西方下水。事關國際人道及西方信用，借此大幫敘利亞反對派一把，扭轉戰局，是美西方在聯合國調查組工作未完成的情形下，迫不及待要對敘動武，就不感意外了。這也不難明白，給了奧巴馬諾貝爾獎的歐洲人，如今支持奧巴馬對敘動起武來。

就這樣，美國內有債務問題困擾，外有盟友拉拽，又關乎道義，在走出金融危機后霸氣再現的情形下，對敘利亞有限的空中軍事打擊，似乎不可避免。這三大因素的演繹，決定了戰爭的性質和持續時間。可憐的敘利亞國民，同時飽受內戰與外部代理人戰爭的煎熬，何時是盡頭？！

（作者為中國人民大學教授，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：牛寧)