在400多年的中俄交往史中，俄羅斯中國學研究發揮了重要而獨特的作用。與西方世界對當代中國的研究立場和框架不同，俄羅斯對中國問題的把握更加宏觀、更具有世界視野。

例如，冷戰結束后，蘇聯解體，東歐劇變，西方世界的“中國崩潰論”甚囂塵上。多年來，與西方輿論不同，中國穩步發展的勢頭得到了俄羅斯社會各界的贊揚和肯定，這其中一批俄羅斯中國學家功不可沒。例如，俄羅斯遠東研究所副所長符·波爾加科夫認為，“中國在世界政治領域的作用越來越顯著”。

俄羅斯科學院院士、遠東研究所所長米·季塔連科高度評價中國發展模式，認為“由於改革開放以后中國政治穩定、經濟發展迅速，中國模式對轉型國家的吸引力日益增加。今后中國對世界的‘挑戰’不在於人口增長、經濟增長或外貿順差，而在於中國的發展模式。中國模式不是資本主義，也不是書本上的社會主義，而是具有中國特色的社會主義”。

在肯定巨大成績的同時，俄羅斯學者也看到了中國發展過程中出現的問題和面臨的挑戰。例如，俄羅斯中國問題專家指出，當代中國所取得的成就是非凡的，具有劃時代意義，但是這些改革的代價也是高昂的，今后挑戰也是空前的。季塔連科指出，“多年以來，中國政府沒有對社會保障予以應有的重視”，造成 “一些社會問題異常尖銳”。俄羅斯科學院哲學所布羅夫教授指出，中國要更加重視環境問題，政府和企業要強化責任，加大生態治理。

思想學術交流在中俄兩國關系發展方面有著不可替代的作用。20世紀90年代初，中國從蘇聯解體、蘇共失敗中汲取了教訓。而90年代末期以來俄羅斯借鑒中國經驗，走出了新自由主義的陷阱，迅速實現了穩定與發展，重新贏得國民的支持和國際上的尊重。因此，中俄兩國社會科學工作者今后應在經濟改革、政治發展、社會建設、文化歷史、民主法制等領域進行深入而廣泛的交流，汲取教訓、總結經驗。

兩國智庫要加強交流，為中俄人民友好創造良好的社會輿論環境，為加深兩國的務實合作“鼓與呼”。兩國學者應關注中俄雙方在能源、交通、基礎設施等重大項目方面的合作﹔注重兩國經濟界的資本合作和企業重組﹔呼吁兩國貿易規范化和便利化﹔強化兩國司法協作﹔加強地區合作的協調、促進產業聯動化發展。

兩國學者應為豐富文化交流和培養人才共同努力。目前，語言、人才問題成為制約中俄經貿文化合作進一步發展的瓶頸。中俄雙方可以考慮在政府或部門間簽訂人才培訓合作計劃，由中俄相關機構定期進行國情、法律、語言、文化及市場知識的培訓。

中俄兩國社會科學工作者還應勇於提出國際政治新思想和國際經濟關系新秩序。中國和俄羅斯等國家是國際上要求重塑公平、合理的國際政治和經濟新秩序的重要健康力量。因此，中俄兩國學者應面向未來，准確把握好世界經濟格局的變化，描繪好國際政治版圖的變動，謀劃好中俄共同發展的“國際路線圖”。

（作者為中國社會科學院信息情報研究院院長、《國外社會科學》雜志主編）

(責編：張婷)