台灣特偵組公布監聽王金平“關說”柯建銘一案的錄音，引起了台灣政局的軒然大波。馬英九根據錄音，斷然發布聲明，肯定這是“關說”，並給予了嚴厲譴責。一個“總統”，如此公開聲明譴責“立法院長”“關說”司法行政機構，的確是島內政局的嚴重事態。“三權分立”的政治架構，在這場“關說”糾紛中，司法機構已經失語，“立法院長”王金平在離島參加婚喜之際，突然遭遇此事，酒宴之中是否“借酒澆愁”，世人不得而知。但總統促令回島的“金牌”，並不能改變王院長的“兒女情長”，依然如期“完婚”，“准時”回台，不失院長風度。

　　今天，王金平如期回台，發表六點聲明，完全沒有“關說”的羞恥，而“義正詞嚴”地指責特偵組侵犯“公民”通訊權，引証某憲某法某章某條，隱指馬英九採信“非法”証據。如果是在法庭上，這場“訟案”，馬英九肯定輸得一塌糊涂。因為法庭是不能採信“非法”手段所獲得的証據的。現在放在大眾的法庭上，這樣的反駁是否為公眾採信，隻能看台灣民眾的“法制”意識有多強了。

　　王金平身為“立法院長”，當然享有“公民”權利。但這個公民，又是掌握莫大公權力的“公仆”，其通訊“自由”與一般公民是不同的。而且，特偵組在事先已獲得台灣地方法院的批准，對柯建銘進行電話監聽，是王金平自己“闖”進柯建銘的電話裡讓別人監聽的，“不幸”正好是“關說”的內容，涉嫌違反政紀，這就怪不得特偵組“侵犯”他的權利了。

　　本來是柯建銘涉嫌“關說”，柯建銘再托王金平再“關說”脫罪，王有否“遵囑”“關說”，王金平應向公眾正面澄清﹔然后再談特偵組是否違憲侵權的問題，這是“正辦”。現在的案情，大體上是柯之“關說”，未涉及受賄，故免予起訴。但在這過程中，“立法院長”無論如何應該“避嫌”，打了這一通電話，就難免引起物議。高級官員的“關說”，無須直言，隻要表明一下“關心”的意思，有關方面足以了解真意。柯案情節，確實無須起訴，法務“勇伯”落得做個順水人情，“關說”者自以為“大功告成”，便向柯告以“OK”了。這些公眾根據“常識”所了解的“真相”，加以錄音的証據，王金平要推翻，還真有點難。

　　王金平、馬英九同為國民黨的巨子，在“司法公正”面前翻臉，不論外界如何用“政治”解讀，在“關說”問題上，的確是個饒不過去的“原則”之爭。讀法律出身的馬英九如果連這個“底線”都拿捏不住，還真有點下不了台。祭出黨紀“嚴懲”，即使留有余地，讓王金平繼續擔任“立法院長”，“公德”有虧，何以赧顏自為議士之長？馬英九聲明發表，連戰馬上譴責，國民黨內呼吁“團結”之聲不斷，可見馬王公開翻臉的后果之嚴重。島內有許多人認為這是“政治”操作，恐怕完全誤讀了馬英九，馬英九這次的聲明，可以說是最不講“政治”的舉動。如果馬英九用點“政治”手腕，隻許發表一個反對司法“關說”的原則立場就可以了，余事由王金平回島“自明”。如果綠黨要繼續“追查”，馬英九完全可以置身事外，持“樂觀其成”的態度。王金平即使不倒也大傷元氣，黨內的挺王派也不會把矛頭指向馬英九。不失原則而維護黨內“團結”，馬英九在黨內的頭把交椅可以坐得很穩。在王金平“關說”問題上，馬英九再次露出了他的書生本色。關說也好，書生也好，都給國民黨出了個大難題。

　　馬英九的聲明已經“破釜沉舟”，沒有余地﹔王金平的“自明”，也是“難於上青天”。政治玩到了彼此過不下去的地步，如何“柳暗花明”，會透露島內大量的政治生態信息，很值得關注。

    （注：本文轉載自“周育民--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)