中評社台北9月10日電 中國時報10日發表社論說，由王金平、柯建銘兩大朝野“國會”龍頭所引發的司法關說疑雲，並進而引爆馬英九強硬表態、要求明確處理的所謂“九月風暴”，在主角王金平尚缺席說明的情況下，到現在已至第5天，但此一政治風暴的相關爭點已然陸續浮現。其一，是政治人物的關說與關心，兩者的分際與紅線究竟何在？其二，是本案對“國會”議長是否有涉及違法監聽？其三，是“檢察總長”就監聽內容向“總統”報告，是否有違法泄密之嫌？　

　　社論說，然而，除了這表面的三大爭議需要厘清之外，號稱自十余年前李登輝處理宋楚瑜分裂國民黨危機以來最大震撼的這次政治風暴，又有三大更值得玩味的“潛爭議”：其一，是這起事件，究竟是為了維護司法的獨立與正義？或是一樁精心設計的政治斗爭？其二，對於國民黨內重量級的“國會”議長王金平，馬英九為何要出手如此之重？而且是立即地就展現了非常決絕、讓自己根本無法轉圜的處理態度？其三，如果王金平因此下台，或是他進行猛烈反擊，“立法院”乃至國民黨政權的運作，會比現在更好嗎？或者說會不會天下大亂？　

　　表象上的三大爭議和背后潛藏的三大疑問，其實是息息相關的。首先，馬王心結由來已久，歷經十余年，從朝野到社會民間幾近盡人皆知﹔從2005年國民黨主席爭霸戰之后，兩人因不同行事風格、政治個性、人脈關系而導致的心結與沖突，開始浮上台面。在國民黨重掌執政權后，兩人更經常在法案及“立法院”運作上意見相左，近來包括核四公投、服貿協議、年金改革等法案遲遲無法進展，使兩人關系更形惡化。因此，馬英九這次對王金平迅雷不及掩耳地說重話、下重手，即使理由再充分，手段再完備，必然會被視為政治斗爭，更何況在野黨必然會抓住馬王心結與宿怨大作文章。

(責編：張婷、鄒雅婷)