杭州廣廈天都城一景

既然有成功經驗在先，建歐式小區這事兒，要說不能全被認定為一廂情願，更不能簡單的被貼上個“山寨”標簽。某種程度上，歷史與人文說白了還是人創造的，如 今國內一些城市的歐洲風情街，也不過隻有百年歷史，便享有盛譽，那麼，今日開發商建的“香榭麗舍”，“威尼斯水城”，為何就不能成為明日的外灘或鼓浪嶼 呢？更何況，原創的建筑設計，不僅花費不菲，還要承受更大的審美風險與質疑，就連奧運“鳥巢”和央視“褲衩”都難免遭戲謔，“拿來主義”未嘗不是更為穩妥 的做法。對於“一天逛遍巴黎威尼斯”的城市規劃與建筑設計，簡單的指斥“山寨”，多少也有“站著說話不腰疼”之嫌。

不過，“一下午逛遍巴黎威尼斯”，這樣的規劃究竟是出於怎樣的考量？是否當地本身就沒有自身的特色與風情，以致非要搞“拿來主義”，用異域風情來喬裝改 扮，涂脂抹粉？巴黎、威尼斯式的歐式建筑，又是否符合當地民眾的審美觀點和對未來生活環境的預期？可見，房地產開發與建筑設計，其實同樣要以尊重當地的文 化景觀和民風民俗為前提，而這本是規劃的題中應有之義。

(責編：鄒雅婷)