“秋天少用泡沫洗面奶”、“早餐越豐盛，減肥越有效”、“哪些植物淨化室內空氣效果最佳”……這些養生秘笈、生活指南都是昨天16區縣政務微博裡的內容。（9月24日《北京晚報》）

　　養生、生活竅門類博文，有201條，而老百姓最希望了解的涉及區域全局的新政發布或舉措、與居民交流解決實際問題的微博隻有85條，僅佔微博總數的5.3%，是所有微博內容中最少的。

　　政務微博，理應姓“政”，但它現在至少姓了“懶”，其姓名就是“懶政”。微博無疑是互聯網時代的新生事物，但在某些官員眼裡它僅僅只是個擺設。大到政府主導的報紙，政務網，小到部門內部網，某些官員愛看熱衷的，恰恰不在於微博，而在於報紙等傳統傳媒。即便重視網絡，也隻重視政務網，部門網，單位網，而根本不會關注所有的博客微博等新興媒介，這就是姓“懶”且叫“懶政”的根源。

　　其二，政務微博談天談養生而不談政，根源在於姓“官本位”而不姓“群”更不姓“民”。微博具有強烈的互動性，便捷性，快捷性，人人均可在政務微博上發聲追問談政論官。那麼，作為政務微博的主人也就是政府及政府部門本身來說，它寧願姓“官”，叫“官本位”，這樣做了，百姓與官就不能實現互動，也就等於把自己封閉在一個官本位的空殼裡，老百姓不知道官衙裡發生了什麼，官衙也不會向外部透露任何風聲消息新聞，更不會回答任何關於百姓的來訪來信來問。一些“牛”回復是如此，一些懶政務微博更是如此。自我封閉，自高自大，不接地氣，更不接民氣，隻通過官方大報大熒屏正襟危坐，而不樂於在微博上與民談政。

　　其三，政務微博談天談養生而不談政，根源在於姓“拒”而名之曰“拒監”。政務微博如果被得到充分的利用，其作用無非就是溝通民意，上達民意，讓老百姓監督政府的所有行為，你既不能裝聾，更不能作啞，在一條一條事實面前，你必須作出敏捷的反應。然而，這樣的監督作用對於某些官員某些政府部門來說，豈不是麻煩累贅多事？為了少麻煩，防累贅，別多事，那就隻有自斷監督之路一種辦法。如此以來，微博談天談化妝談養生，就是一個極好的辦法。百姓無法監督，更無法追問，躲進小樓成一統，何等瀟洒？

　　天氣預報、養生知識、生活竅門什麼的就是湊條數，湊著湊著條數就夠了。以湊條數的方式來應對投訴追問互動，豈止是躲避了民意躲避了監督？

(責編：張婷、牛寧)