昨天，北京市環保局、交通委、發改委、住建委等8個委辦局舉行聯合新聞發布會，對《北京市2013-2017年清潔空氣行動計劃》進行詳細解讀。北京市環保局副局長方力透露，預計未來5年北京政府部門為治理大氣污染將投入2000億到3000億元，全社會投資則將接近1萬億元。（9月24日《京華日報》）

　　從與各相關部門簽定責任狀、分解工作任務，到5年時間、斥資1萬億元的“真金白銀”，態度不可謂不堅決，措施不可謂不具體，讓我們看到了北京市委、市政府鐵腕治污的勇氣和決心。治理大氣污染，是回應群眾期待、解決民生問題的有力之舉，也是功在千秋、惠及萬代的實事工程，理應值得大力肯定和贊揚。然而，1萬億的“環保賬單”又帶給我們哪些警示？

　　一則，僅靠污染治理能否喚回一片碧水藍天？從西方國家環境治理的代價和我國改革開放來具體實踐來看，“先污染、后治理”終是一條不歸路，人們在瘋狂攝取環境資源的同時，必將受到大自然的懲罰，從多種生物的瀕臨滅絕到地震、洪水等自然災害的持續發生，從人類活動日益頻繁到天氣、氣候變暖……這些現象都充分說明了自然環境一旦被破壞，整個生態環境系統鏈條遭損毀，加之生態系統不可逆、不可修復的特征，即便是再大的污染治理項目，再大的真金白銀投入，也很難讓生態系統恢復原狀。

　　二則，5年斥資逾萬億，這樣的高成本、高代價是否太沉重？當前，我國進入了改革的深水期和攻堅期，各種新問題和新矛盾層出不窮，發展任務更加繁重，衛生、教育、住房、勞動保障、民生建設都需要大量的資金投入，如何確保每一分錢都用在刀刃上？將資金用在環境治理上並非不可，難就難在當資金總量有限，是否其他的民生支出會因此減少或降低？還有，環境污染項目並非大氣一項內容，涉及污水、固體為廢棄物、噪聲等多個環境領域，1萬億元用於治理空氣污染，其他領域的治理還需要多少資金投入？

　　此外，整治會否達到預期效果？從新聞報道中，我們得知為了迎接北京奧運會和廣州亞運會，兩地政府都曾斥次數億元，對生態環境進行綜合治理，然而，當昔日空氣中漫天黃沙，河流重現“臭水溝”的現象重現，大量的資金被打“水漂”時，如何確保治理的效果，怎樣才能消除公眾的疑慮、擔憂，值得深思。

　　改善環境質量、加強污染治理本無可厚非，但是，也不能讓環保賬單越壘越重使得財政不堪重負。因此，唯有轉變發展理念，牢固樹立“既要金山銀山、更要綠水青山”的可持續發展觀，堅決貫徹“保護第一、科學規劃、合理開發、永續利用”方針，始終保持對大自然敬畏之心，堅決摒棄帶血的GDP，在轉變發展方式，推進產業結構升級，科學保護上做文章，方是正道。

(責編：張婷、牛寧)